ارزیابی معیارهای موثر بر شایسته یابی و شایسته گزینی اعضای هیئت علمی دانشگاهها از دیدگاه اعضای هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 347

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIERA-10-34_002

تاریخ نمایه سازی: 28 خرداد 1398

چکیده مقاله:

مطالعھ حاضر بھ ارزیابی معیارھای کلیدی موثر بر شایستھیابی و شایستھگزینی اعضای ھیئتعلمی دانشگاهھا پرداختھ است. اینتحقیق بھ روش پیمایشی انجامشده و از نوع توصیفی – ھمبستگی است. جامعھ مورد مطالعھ، اعضای ھیئتعلمی دانشگاه شھیدبھشتی و ابزار جمعآوری اطلاعات، پرسشنامھ محقق ساختھ است. تجزیھ و تحلیل دادهھا نشان داد از دیدگاه اعضای ھیئتعلمیمورد مطالعھ، آنچھ کھ باید در شایستھیابی و شایستھگزینی اعضای ھیئتعلمی دانشگاهھا مورد تاکید قرار بگیرد )وضعیتمطلوب(، از بین شش معیار، باید بیشترین تاکید و اھمیت بر معیارھای آموزشی و کمترین تاکید و اھمیت بر معیار قوانین وآئیننامھھای استخدامی باشد. معیارھای سازمانی، پژوھشی، اقتصادی – مالی، فردی- رفتاری بھ عنوان معیارھای موثر برشایستھیابی و شایستھگزینی اعضای ھیئتعلمی دانشگاهھا، بھ ترتیب در بین دو معیار فوق قرار دارند. نتایج رگرسیون چندگانھنشان داد معیار آموزشی بھ تنھایی حدود 51/3درصد از واریانس متغیر شایستھیابی و شایستھگزینی اعضاء ھیئتعلمی دانشگاه-ھا را در گام اول تبیین میکند و در گامھای بعدی این میزان تبیین واریانس بھ ترتیب با اضافھ شدن معیار سازمانی، معیارپژوھشی، معیار اقتصادی – مالی، معیار )ویژگی( فردی – رفتاری، قوانین و آئیننامھھای استخدام، بھ میزان 88/9 ،74/597/5 ،94/2و 98/8درصد از تغییرات تبیین میشود

کلیدواژه ها:

معیارھا- شایستھیابی و شایستھ گزینی – اعضای ھیئتعلمی

نویسندگان

محبوبه عارفی

دانشیار دانشگاه شهید بھشتی

محمد قهرمانی

دانشیار دانشگاه شهید بھشتی

صالح رشید حاجی خواجه لو

دانشجوی دکتری برنامھریزی توسعھ آموزش عالی دانشگاه شهید بھشتی، عضو پژوھشکده سیاستپژوھی و مطالعات s_rashid_edu@yahoo.comرا

غلامرضا یادگارزاده

استادیار سازمان سنجش و آموزش کشور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بازرگان ،عباس( 1383)، ارزشیابی آموزشی ، تھران، انتشارات سمت. ...
  • بلکر ،لورن( 1376). مدیر تازه کار؛ چگونھ یک مدیر تازه ...
  • بیرن بائوم، رابرت( 1382) دانشگاه ھا چگونھ کار می کنند: ...
  • حاجی کریمی، عباسعلی و رنگریز ،حسن( 1379). مدیریت منابع انسانی. ...
  • جلوی ،محمود( 1382). بررسی و شناسایی اعضاء ھیئت علمی تازه ...
  • پایان نامھ کارشناسی ارشد. دانشگاه شھید بھشتی. دانشکده روانشناسی و ...
  • زاھدی، شمسالسادت؛ روشندل اربطانی، طاھر و حسنپور ،اکبر( 1389). عوامل ...
  • سعادت ،اسفندیار (1384). مدیریت منابع انسانی. انتشارات سمت .چاپ نھم. ...
  • شفعیا ،محمدعلی (1380). شاخصھای مناسب برای ارزیابی کیفیت در آموزش ...
  • کریمی، مرتضی و صالحی ،مسلم( 1388). توسعھ مدیریت مبتنی بر ...
  • محمدی، رضا و ھمکاران( 1384). ارزشیابی کیفیت در آموزش عالی، ...
  • معروفی، یحیی و کیامنش ،علیرضا (1387). تبیین عوامل موثر بر ...
  • ملکی آوارسین، صادق و اسدزاده ،ناصر( 1388). بررسی رابطھ خلاقیت ...
  • موسیزاده، زھره و عدلی ،مریم (1388). معیارھای انتخاب و انتصاب ...
  • میرسپاسی ،ناصر( 1384). مدیریت منابع انسانی. انتشارات سمت. چاپ نھم. ...
  • میرکمالی، سید محمد و نارنجی ثانی، فاطمھ(.1387). بررسی رابطھ کیفیت ...
  • نوائی، کامبیز و علائی ،علی (1387). معماری پردیسھای دانشگاھی. رویکردھا ...
  • Betoret & Tomas (2003). Evaluation of the University Teaching /Learning ...
  • Eurydice, Higher Education Governance in Europe. Policies, structures, funding and ...
  • Johnson, Alonzo. Winter, Paul A. Reio Jr, Thomas G. Thompson ...
  • Parry E, Wilson H(2008). Factors influencing the adoption of online ...
  • Strajeri, luminina mihaela.(2009) , the administrative staff recruitment and selection ...
  • Tigelaar et al(2004). the development and validation of a framework ...
  • نمایش کامل مراجع