بررسی حدود و روش های مداخله طرح معماری و سایر مقررات ملی ساختمان در آئین نامه 2800

در مقدمه آئین نامه 2800 ، مخاطب این استاندارد کلیه مهندسین ساختمان می باشند. بدیهی است که نادیده انگاشتن نقش مهندسان معمار و در همان حال عدم تعهد آنها به این آئین نامه نارواست. تطبیق ایده ها و اصالت طرح معماری در ساختمان بر رفتار سازه ها در مقابل نیروهای وارده از جمله زلزله همواره از دغدغه های معماران بوده است. تصور این امر که غالبا طراحی معماری متضاد با طراحی سازه بر اساس آئین نامه های موجود است، چالشی است که در بیشتر اوقات متخصصین معمار و سازه را رو در روی یکدیگر قرار می دهد. در این میان چنین به نظر می رسد که الزامات سایر مباحث مقررات ملی معماری از جمله مباحث عایق بندی های حرارتی و صوتی در برخی موارد خصوصا سبک سازی – که از اصول اولیه مقابله با زلزله در ساختمان است – با شرایط ساخت و ساز موجود باعث بروز برخی مشکلات در صنعت ساختمان سازی ایران می گردداین مقاله در پی آن است که در بحث توصیه های طراحی معماری و شکل ساختمان ها از دیدگاه معماران به بررسی دغدغه های طراحی معماری نیز پرداخته شود و با نگرش به تحول ساختاری که در ارائه فرم های معماری در سایر نقاط جهان اتفاق افتاده است و در عین حال رعایت اصول ضوابط طراحی ساختمان ها در مقابله با زلزله را نیز در بر می گیرد، به تغییراتی در حدود دامنه طراحی معماری و روش های نوین آن بپردازد. این بررسی شاید بتواند علاوه بر آن که نگرانی معماران را از محدودیت ارائه طرح های شان در انطباق با ضوابط آئین نامه 2800 بکاهد، مهندسان و طراحان سازه را نیز به ارائه راهکار هایی جهت انعطاف بیشتر این آئین نامه – در عین رعایت حدود و ضوابط آن- بنماید.

کلیدواژه ها:

اصالت طرح ، همپو شانی آئین نامه ، کاهش جرم ، رفتار مصالح ساختمانی