ماهیت و آثار آرای مشورتی شورای نگهبان
محل انتشار: دومین کنفرانس پژوهش در فقه،حقوق و علوم اسلامی
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 549
فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
COHE02_020
تاریخ نمایه سازی: 6 خرداد 1398
چکیده مقاله:
با توجه به نقش ویژه شورای نگهبان در نظام جمهوری اسلامی ایران، فهم صحیح از ماهیت و آثار آراء مشورتی شورا نگهبان، گام مهمی در تبیین ویژگی ها و انتظارات از آن نهاد در ایفای وظایف قانونی اش است و به رفع نقص ها و کاستی ها و تلاش در راستای بهبود عملکردهای آن نهاد خواهد انجامید. لذا این پژوهش در صدد بررسی ماهیت و آثار آراء مشورتی شورای نگهبان می باشد. روش پژوهش حاضر توصیفی و تحلیلی می باشد که نگارنده در فصل اول در بحث های مجزا به تعاریف مفاهیم پرداخته است. در فصل دوم از نحوه کارکردهای شورای نگهبان و وظایف و اختیارات شورا در قانون اساسی بحث نموده است. در فصل سوم نیز آثار و ماهیت آراء شورای نگهبان و همچنین اساس و مبنای فقهی نظرات و آراء شورای نگهبان را مورد مطالعه قرار داده است. با بررسی ماهیت آراء و نظرات شورای نگهبان مشخص می شود که نظرات و آراء شورا در مواردی که کارکرد اصلی شورا تطبیق موضوع با حکم است، قضایی است، و در مواردی که به ارائه نظرات تفسیری و مشورتی می پردازد، مبتنی بر نوع خاصی از کارویژه تفسیری است. کارکرد فقهای شورای نگهبان در خصوص استعلامات دیوان عدالت اداری، نوعی عمل کارشناسی، و در امر انتخابات (در موارد نادری) سیاسی است. در خصوص آثار نظرات و آراء شورای نگهبان باید گفت که این آراء و نظرات دارای آثار مهم و پر اهمیتی بر کلیت نظام حقوقی کشور ما دارد و از این نظر بررسی آنها می تواند ملاک های لازم در تفسیر قانون اساسی و درک حدود و اختیارات نهادهای مختلف را برای ما تبیین کند. همچنین نظرات و آرای شورای نگهبان را می توان به دو دسته قضایی و غیر قضایی تقسیم نمود و از این طریق می توان آثار متفاوتی بر آن بار کرد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
قادر آقابالازاده
اردبیل مشکین شهر