چرا من باید اخلاقی باشم

تاریخ فلسفه اخلاق از دیرباز شاهد تلاش فیلسوفان برای تولید و ارایه ی دلایل مختلف برای اخلاقی بودن بوده است. سوال چرا باید اخلاقی بود ، در جهت رسیدن به پاسخ های قانع کننده، برای قبول کردن و همچنین زندگی کردن بر اساس نظام اخلاقی خاص استوار است. ولی سوالی که ما در پی پاسخ به آن هستیم این است که چرا من باید اخلاقی باشم .  در سوال اولی پاسخ ها و دلایل به دنبال توجیه نظام اخلاقی هستند، ولی در دومی با قبول فایده­مند بودن نظام اخلاقی، حیطه خاصی را به چالش می کشاند و آن اینکه آیا لازم است که فرد همیشه رفتار اخلاقی داشته باشد این مقاله درروش گردآوری مطالب، از روش کتابخانه ای و در نحوه استناد داده ها، از شیوه اسنادی پیروی می کند و در تجزیه وتحلیل مطالب، روش آن تحلیل محتوایی از نوع توصیفی تحلیلی است. در ابتدا با بررسی جواب های ارایه شده به یک دسته بندی از جواب ها بسنده کرده و در ادامه به بخشی از چالش های پیش روی این جواب ها پرداخته ایم و به این نتیجه دست یافته ایم که یک نوع دلیل خاص به­تنهایی برای اخلاقی بودن کافی نیست و دلیل محکم و قوی که هم ایجاد انگیزه کند و هم از قوت کافی برخوردار باشد، یک دلیل چندوجهی است که از کنار هم قرار گرفتن چندین نوع ادله مختلف و از ترکیب شدن آن ها به دست می آید.

کلیدواژه ها:

اخلاق ، رفتار اخلاقی ، نفع شخصی ، عقلانیت منصفانه ، فضیلت گرایی