بررسی مقایسه ای تجری و جرایم ناتمام
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 554
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
HUMAN03_180
تاریخ نمایه سازی: 5 آبان 1397
چکیده مقاله:
این مقاله به بررسی و مقایسه تجری و مصادیق جزایی آن پرداخته و ضمن بیان مفاهیم مرتبط با این مباحث، رابطه این دو مقوله را مورد بررسی قرار میدهد، درباره حکم تجری سه نظریه وجود دارد، یکی قول به تحریم نظر آخوند خراسانی است که معتقد است نفس جرات بر مولی حرام و مستحق مجازات است دوم، قول به عدم تحریم نظر شیخ انصاری است که عقیده دارد فقط قبح فاعلی دارد سوم، قول به تفصیل، نظر صاحب فصول است. مهمترین مصادیق متجری در مقررات حقوقی، مرتکبان جرایم ناقص مانند شروع به جرم، جرم عقیم و جرم محال هستند. از آنجا که معیار جرم شناسی در واکنش علیه مجرمان، میزان خطرناکی آنان است که ناظر به آینده بوده و به میزان خسارت وارد شده در گذشته توجه چندانی ندارد لذا خطر چنین افرادی را بیش از مرتکبان جرایم تام میداند؛ زیرا اینگونه افراد در تحقق نیت مجرمانه خود موفق نبوده حال آنکه سوء سریرت وجرات خود بر ارتکاب جرم را به منصه ظهور رساندهاند. با توجه به اینکه قانونگذار ایران در قوانین فعلی، واکنش علیه انواع متجری را نپذیرفته، لذا این تحقیق با الهام از دیدگاه فقها و اصولیین و بررسی قوانین موضوعه ایران، در صدد است ضرورت واکنش مقتضی علیه متجریان دارای حالت خطرناک را اثبات نماید.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محمدحسن فقیه
دانشجوی کارشناسی ارشد رشته فقه و حقوق جزا دانشگاه آیت الله حایری میبد