بررسی و بهبود روند انتخاب پیمانکاران پروژه های عمرانی (مطالعه موردی استان گلستان)

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 410

فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

DCONF03_197

تاریخ نمایه سازی: 24 شهریور 1397

چکیده مقاله:

از عمده ترین اشکالات روش جاری انتخاب پیمانکاران می توان به گزینش نهایی پیمانکار فقط بر اساس قیمت پیشنهادی است. ساز و کار ارزیابی کیفی نیز تنها برای پالایش تعداد پیمانکاران انجام شده و بازهم گزینش پیمانکاران بر اساس حداقل قیمت ارایه شده انجام می شود. در این تحقیق با انتخاب 9 معیار به عنوان شاخص های گزینش پیمانکاران در پروژه های عمرانی، با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی فازی و استفاده از نظر خبرگان این بخش، معیارها به صورت زوجی مورد مقایسه قرار گرفتند. تمامی معیارهای شناسایی شده توسط جامعه ی آماری خبره با استفاده از مقیاس لیکرت، دارای اهمیت زیاد تشخیص داده شده اند که در این بین،حداقل اهمیت مربوط به معیار ایمنی و بهداشت با ارزش 3/81 و حداکثر اهمیت مربوط به معیار توان مالی با ارزش 4/89 از 5 بوده است. بر اساس تحلیل سلسله مراتبی فازی، معیارهای تجربه و سوابق اجرایی، توان مالی، توان تجهیزاتی و سپس قیمت پیشنهادی با داشتن وزن موثر به ترتیب 0/199 و 0/197 و 0/172 و 0/128 دارای بیشترین وزن در بین معیارهای اصلی گزینش پیمانکاران بوده اند. با توجه به اینکه معیارهای در نظر گرفته شده در ارزیابی های کیفی کارفرمایان در حال حاضر بدون هیچگونه ضریبی بوده و میزان اهمیت معیارها مشخص نمی باشد و همچنین بعد از ارزیابی کیفی باید کمترین قیمت پیشنهادی انتخاب گردد، وزن های موثر به دست آمده در این تحقیق، اهمیت معیارهای ارزیابی کیفی را مشخص کرده و هر معیار بر اساس اهمیت و وزن موثرش در ارزیابی کیفی پیمانکار تاثیر داده می شود و قیمیت پیشنهادی هم به عنوان یک معیار با 12/8 درصد تاثیر ( نه به عنوان برگ برنده) در انتخاب پیمانکار نقش خواهد داشت.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مجید زیارتی

گروه مهندسی عمران، واحد نور، دانشگاه آزاد اسلامی، نور، ایران

محمد حسین زاده

گروه مهندسی عمران، واحد نور، دانشگاه آزاد اسلامی، نور، ایران