چالش های تشخیص حرج در سقط درمانی از نظر کارشناسان (پزشکی و قضایی)

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 274

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

TEBCONF06_049

تاریخ نمایه سازی: 11 شهریور 1397

چکیده مقاله:

حرج در لغت به معنی بحرانی و وخیم و در تنگنا قرار گرفتن و وضع دشوار معنا شده و از نظر فقهی به تکلیف شاق غیرقابل تحمل به حسب عادت گفته می شود و هرگاه تکلیفی دارای مشقت و دشواری شدیدی باشد که تحمل آن عادتا0 برای ملکف سخت است تکلیف ساقط می شود (اصول فقه) . ملاک برای تشخیص حرج مادر است. برلحاظ اخلاقی - فقهی و قانونی و پزشکی سقط جنین فعلی حرام و مستوجب مجاز است و پرداخت دیه است مگر آنکه عواملی باعث شود که سقط لازم آید در قانون مواردی را که می توان اقدام به سقط درمانی نمود ذکر شده است. اما نواقص و ابهاماتی پیرامون مفاهیم بکار رفته در قانون بالاخص مفهوم حرج وجود دارد که موجب اختلاف نظر میان حقوقدانان و پزشکان گردیده است. لذا مابر آن شدیم که درخصوص این چالش ها نظرات کارشناسان حقوقی و پزشکان را جویا شویم.ارش بررسی :با طرح پرسشنامه ای 20 سوالی از نکات چالش برانگیزمثلا0 درخصوص حرج پدر - نقص عضو جنین که بعد از تولد مشخص شود (نقایص قلبی - عصبی) و یا بیماری صعب العلاج ناتوان کننده مادر و یا مصرف داروی تراتوژن (آسیب زا) توسط مادر ، بیماری روحی ، روانی شدید مادر ، خطر مسمومیت حاملگی (پره اکلامپسی شدید) مادر و یا ابتلای پدر به بیماری ایدز ، وجود عسر (مشقت مالی) ، وجود حرج در بعد از بارداری ، وجود حرج شخصی یا نوعی مادر ، زمان و شرایط در حرج مادر و پاسخ ها به صورت سه جوابی ، موافقم ، مخالفم و نظر کارشناس موثر است دراختیار پزشکان که شامل پزشکان قانونی و متخصصین زنان و همچنین وکلای دادگستری و قضات قرار داده شد و نتایج جمع آوری گردید.نتیجه :درخصوص حرج پدر و وجود عسر اکثریت پزشکان و نیمی از کارشناسان قضایی نظر موافق داشنتد و درخصوص بیماریهای ناتوان کننده و داروها و نواقص جنینی نیز تقریبا0 همه کا شناسان نظر موافق داشتند و در بعضی موارد مطرح شده نظر کارشناس ارجح دانسته شده است.

نویسندگان

سیدفرزاد حسینی بهبهانی

مدیر کل مرکز پزشکی قانونی خوزستان

فریبا لیمویی

پزشک قانونی