بررسی تطبیقی آیین دادرسی جرایم مطبوعاتی در حقوق ایران و انگلیس

مطبوعات از دیرباز به عنوان یکی از ارکان آزادی، نقش بسیار موثری در جامعه بشری ایفا کرده اند؛ اما در این میانگاه در انجام رسالت خود، دچار لغزش ها و خطاهایی می گردند که از آنها با عنوان جرم مطبوعاتی یاد می کنند که برخورد با اینمسایل ضامن حقوق شهروندی و آزادی های فردی می باشد. لذا هر نظام حقوقی برای رسیدگی به ای ن جرایم سازوکار ویژه ومخصوص به خود را دارد. نویسنده در این نوشتار با تمرکز بر دو نظام حقوقی ایران و انگلستان، سعی دارد شیوه ی رسیدگی بهاین دسته از جرایم را در دو نظام فوق، تطبیق داده و نقاط قوت و ضعف هر دو را مشخص نماید. در نگاه نخست آنچه این دونظام را از هم متمایز میدارد دو خصوصیت ممتاز دادر سی های مطبوعاتی یعنی حضور هیات من صفه و علنی بودن آنها ست؛امری که در قانون اساسی ایران به رسمیت شناخته شده ولی در حقوق انگلستان بر خلاف حقوق ایران این دو خصوصیت بهطور مطلق در دادر س یهای مطبوعاتی پذیرفته نشده است. از سویی در نظام حقوقی ایران و انگل ستان، دادگاه خاصی به نامدادگاه مطبوعات وجود ندارد و رسیدگی به تخلفات و جرایم مطبوعاتی در انگلستان بیشتر در دادگاه های مدنی صیورتمی گیرد و این مهم در ایران، در صلاحیت دادگاه کیفری یک، است.

کلیدواژه ها:

حقوق ایران ، حقوق انگلستان ، آیین دادرسی ، مطبوعات ، جرایم مطبوعاتی