بررسی تطبیقی اراء ماکس وبر و دیوید بیتهام درباره مشروعیت
محل انتشار: فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، دوره: 10، شماره: 24
سال انتشار: 1387
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 553
فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_PLR-10-24_005
تاریخ نمایه سازی: 21 فروردین 1397
چکیده مقاله:
مشروعیت یگانه مفهومی است که حاکمان و تابعان با توسل به آن به تداوم مناسبات قدرت در جامعه خویش یاری می رساند. مطالعه مشروعیت نظام به مثابه موضوعی جامعه شناسی عمر کوتاهی دارد. ماکس وبر نخستین نظریه پرداز کس که از منظری جامعه شناختی، در صدد ارایه الگویی نظام مند از مشروعیت برآمد. لیکن به رغم نقش و جایگاه انکار ناشدنی بین در حوزه مشروعیت، تعریف او از این مفهوم مورد انتقادات فراوانی قرار گرفت. یکی از بزرگ ترین منتقدین وی، دیوید بیتهام است که ما به چالش کشاندن برداشت وبر از مشروعیت، در صدد ارایه الگویی جایگزین درآمد. در این مقاله تلاش می شود تا ضمن تبیین دیدگاه های هر دو متفکر، آراء آن ها با یکدیگر مقایسه گردد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محمد عابدی اردکانی
استادیار دانشگاه یزد، عضو هییت علمی گروه علوم سیاسی
روح ا.... نادری ینی
دانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه یزد
محسن شفیعی سیف ابادی
دانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه یزد