مقایسه روش شناسی ابن سینا در مسیله نفس با روش علوم شناختی

به دنبال پی بردن به ضرورت مطالعه میان رشته ای درباره ذهن و نفس، در قرن بیستم دانشی بهنام علوم شناختی ایجاد شد. ابن سینا در رویکردی مشابه، در آثار متعددش از زوایای مختلف بهشناخت نفس پرداخته و از علوم گوناگون پزشکی، عصب شناسی، عرفانی و عقلی در این باره بهرهبرده است. این مقاله در پی شناخت روش و متدولوژی ابن سینا در طرح مسایل نفس است تابتواند آن را با روش علوم شناختی مقایسه کند. به رغم مشابهت های کلی رویکرد ابن سینا درمسیله نفس با علوم شناختی، اختلافاتی عمده نیز وجود دارد که باعث به دست آمدن محتوا و نتایجمتفاوت درباره نفس در هریک از این مطالعات شده است. روش ابن سینا که در خطوط کلی مشابهشیوه علوم شناختی است و بسیار پیش تر از این علوم وجود داشته است، روش میان رشته ایاست. این روش درحوزه نفس شناسی در میان متفکران مسلمانان ادامه نیافت.

کلیدواژه ها:

ابن سینا ، نفس ، علوم شناختی ، روش شناسی