بررسی و مقایسه مفهوم شر از دیدگاه ابن سینا و آلوین پلانتینگا

مساله شر یکی از چالش بر انگیز ترین مسایل فلسفی و کلامی است که نه تنها همواره مورد نظر اندیشمندان قرار گرفته است، بلکه مورد توجه عامه مردم نیز بوده است، مشاهده کاستی ها و نقایص جهان موجود و درد و رنج ناشی از آنها این سوال در ذهن پدید می آوردکه، چرا خداوند قادر مطلق، عالم مطلق و خیرخواه محض اجازه داده است که این همه شرور و کاستی ها در ساختار عالم ماده رسوخ کند ابن سینا و پلان تینگا به عنوان دو فیلسوف الهی، نقطه نظراتی را در باره حل معضل شرور در عالم هستی مطرح نموده اند. ابن سینا با طرح مسیله شر به دنبال این بوده است که اشکالات وارد شده بر آموزه های دینی، مانند وحدانیت، نظام احسن، عدل الهی و ... را رد کند و از این طریق با پاسخ های خود در جهت رفع شبهات کوشیده است تا تفسیر صحیح از شر ارایه نماید. در حالی که هدف اصلی پلان تینگا از طرح مساله شر رد ادعاهای فیلسوفانی مانند دیوید هیوم و جی. ال. مکی که به ناسازگاری شر با وجود خداوند قایلند، می پردازد و با طرح نظریه دفاع مبتنی بر اختیار نه تنها ادعاهای آنها را بی پایه و اساس می خواند، بلکه با بیان این نظریه به سازگاری منطقی وجود شر با وجود خداوند در عالم هستی می پردازد.

کلیدواژه ها:

ابن سینا ، پلان تینگا ، شر ، دفاع مبتنی بر اختیار ، نظام احسن