بررسی مقایسه ای روشهای پوش اور مودال و سنتی در عملکرد قاب خشمی فولادی

روشهای تحلیل پوش اور سنتی ، در کنار مزیتهایی که دارند دارای نواقصی نیز هستند. بهعنوان مثال، الگوی توزیع بار جانبی در این روشها طی فرآیند تحلیل ثابت باقی میماند. این شکل معمولا بر مبنای شکل مود اول سازه تعیین میشود. بهعبارت دیگر آثار سایر مودهای موثر بر پاسخ سازه، در فرآیند تحلیل لحاظ نمیشود. بر همین اساس محققان روشهای چند مودی را مطرح کردند. کاربردیترین روشی که برای تحلیل پوش اور چند مودی تاکنون مطرح گردیده است روش تحلیل پوش آور مودال ، میباشد. در این تحلیل سازه تحت الگوی بار منطبق بر شکلهای مود ارتجاعی سازه قرار میگیرد و بر اساس همین الگوی ثابت، بارهای جانبی تا رسیدن سازه به یک جابجایی معین، افزایش مییابند و سپس در انتها نتایج حاصل از تحلیل برای هر یک از مودها توسط روش مجموع مجذور مربعات کامل ترکیب میشوند. در این تحقیق، روش نوین آنالیز پوش اور مودال در مقایسه با روش آنالیز پوش اور سنتی در برآورد پارامترهای لرزهای سازه قاب خمشی فولادی مقایسه شده است. جهت ارزیابی دقت روشهای مذکور، نتایج حاصل از آنها با نتایج آنالیز تاریخچه زمانی غیرخطی مورد مقایسه قرارگرفته است. نتایج نشان داد استفاده از روش پوش اور مودال با مشارکت مودهای بالاتر باعث رسیدن به جوابهای دقیقتری نسبت روش تحلیل استاتیکی غیرخطی رایج میشود. بهطوریکه در برآورد حداکثر دریفت طبقات خطای روش مودال با مشارکت مودهای بالاتر بین 9 تا 33 درصد خطای حاصل از روش رایج در آییننامه میباشد.

کلیدواژه ها:

آنالیز استاتیکی غیرخطی ، آنالیز پوش اور مودال ، آنالیز تاریخچه زمانی غیرخطی ، قاب خمشی فولادی