آثار و شرایط توقیف، تاخیر، تعطیل و قطع اجرای حکم در حقوق ایران و عراق

غایت و هدف اصلی از دادرسی و به طور کلی هدف نهایی سیستم قضاء اجرای عدالت و به تعبیردیگر همان اجرای حکم می باشد، لذا مرحله اجرای نقش بسیار مهمی در تحقق عدالت و احقاق آرمان های آن دارد، به همین دلیل حکمی که لازم الاجرا گردید، دیگر نمی توان آن را متوقف کردیا به تاخیر انداخت مگر به حکم صریح قانون. اصل فوریت، اصل مستمر بودن و اصل ممنوعیت در جلوگیری از اجرای حکم از اصول مهم و اساسی مرحله ی اجرای احکام می باشد اما با وجود این قانونگذار ایران در موارد استثنایی اجازه توقیف، تاخیر ، قطع و یا تعطیلی اجرای حکم را صادر نمودهاست. قانونگذار ایران هر چند در مقام بیان، تاخیر و توقیف اجرای حکم مصادیقی را ذکر کرده ولی به صورت دقیق و واضح از هم تفکیک نکرده است و مصادیق قطع و تعطیلی اجرای حکم را بیان ننموده است در بحث تطبیقی به همین موضوع در نظام حقوقی کشور عراق پرداخته شده است.قانونگذار کشور عراق به طور کلی از سه عبارت توقیف، تاخیر و سقوط اجرای حکم به واسطه مرور زمان استفاده کرده است. و به صورت واضح و صریح مصادیق و شرایط هر یک را بیان نموده بحث توقیف در جایی است که اگر اجرای حکم مشمول آن شود دچار اعتبار امر مختوم می شود، ساقطشدن اجرای حکم به واسطه مرور زمان مشابه مفهوم اخیر توقیف حکم است اثرشان یکی است ولی شرایط متفاوتی دارند و تاخیر حکم حالتی است که اگر اجرای حکم شروع نشده باشد به تاخیر و اگر شروع شده باشد متوقف می گردد تا نتیجه نهایی مشخص شود.

کلیدواژه ها:

توقیف ، تاخیر اجرای حکم ، عملیات اجرایی ، تعطیلی اجرای حکم