A method to derive lower and upper bounds of DEA weight restrictions using AHP

سال انتشار: 1388
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 3,278

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICIORS02_219

تاریخ نمایه سازی: 11 اسفند 1387

چکیده مقاله:

The use of weight restrictions is a well-known method for preventing DMUs to ignore or overestimating some inputs or outputs the efficiency assessment. The most popular weight restrictions are absolute weight restrictions and assurance regions which the first one imposes lower and upper bounds on the inputs and outputs weights separately and the second one imposes the lower and upper bound on the ratios of the weights. Assurance regions are divided to two sets of type I and type II. Assurance regions type I determine the lower and upper bounds on the ratio of weights between inputs and outputs separately. The values of lower and upper bounds of weight restrictions are related to the relative importance of the inputs and outputs. This paper presents a method, based on AHP, to derive the lower and upper bounds of absolute weight restrictions and assurance regions type-I from the pair-wise comparison matrices of a group of decision makers. This method decreases the effect of the inconsistent comparison matrices in assessing the lower and upper bounds. In other words, the decision makers with lower inconsistency have the stronger effect in determining the weights bounds.

کلیدواژه ها:

Data envelopment analysis (DEA) ، Analytic hierarchy process (AHP) ، Weight restrictions ، Inconsistency

نویسندگان

Seyed Saeed Hosseinian

Department of Industrial Engineering, Shahed University, Tehran, Iran.

Abas Hajfathaliha

Department of Industrial Engineering, Shahed University, Tehran, Iran.

Masoud Khalili

Department of Mathematics, Shahed University, Tehran, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • R.G. Thonmpson, L. Langemeier, C. Lee, E. Lee and R. ...
  • R.G. Dyson and E.Thanas soulis, Reducing weight flexibility in date ...
  • H. Lee, Y. Park, H. Choi, Comparative evaluation of performnance ...
  • T.L. Saaty, Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with ...
  • نمایش کامل مراجع