ویژگی های سیاست های کیفری

پژوهش های انجام شده در حوزه ی علوم گرایی کیفری در نظام های کیفری مختلف، داده های ارزشمندی را برای شناسایی سیاست های واجد این ویژگی در پی داشته است. یافته های این مطالعات تطبیقی بیانگر آن است که سیاست های کیفری علوم گرا معمولا سخت گیرانه، عامه پسندهنمایشی و احساسی بوده و فاقد مبانی نظری علمی است. در بسیاری از موارد واکنش های کیفری علوم گرا در فضای احساسیو هیجانی، به ویژه پس از حوادث مهم جنایی، مطرح می شوند و در تلاش اند تا با توسل به تدابیر کیفری شدید، پدیده های مجرمانه را در کوتاه ترین زمان ممکنکنترل کنند، این رویگرد نیازی به شناخت علمی پدیده های مجرمانه درخود احساس نمی کند و با استناد به تفسیرهای غیر علمی از خواست و انتظار عمومی در صدد پوشش گذاشتن بر ضعف مبانی نظری سیاست های کیفری است.همچنین این نگرش در پاسخ به عوامل ناکامی سیاستهای کیفری سخت گیرانه جرم،روش فرافکنی را در پیش گرفته، رشه ی تداوم ناامنی را مقاومت در برابر اجرای این سیاست ها و نیز وجود گروه های غیرخودی و ناهمگن با اکثریت جامعه تلقی می کند. به نظر می رسد آشنایی با تجربه های نظام های کیفری توسعه یافته در زمینه ی فرآیندنفوذ اندیشه های علوم گرایانه به سیاست های کیفری، فرصت مناسبی را برای دستیابی به درک و شناخت عمیق نسبت به بسترهای ظهور این رویکرد و ضرورت اتخاذ تدابیر لازم برای جلوگیری از سیطره ی رویکردهای علوم گرایانه به یافته های علمی فراهم ساخت.

کلیدواژه ها:

کیفری ، هیجانی ، حقوق بشر ، جرم شناسی ، قانون گذاری ، بازداشت