طراحی بهینه گوره ها با لحاظ ریسک همزمان روگذری و آبشستگی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 515

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICSAU04_0365

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1396

چکیده مقاله:

طراحی، تحلیل و بهرهبرداری از سیستمهای کنترل سیلاب، همواره با عدم قطعیت هایی همراه بوده است که عدم قطعیت-های هیدرولوژیکی، هیدرولیکی، ژیوتکنیکی و اقتصادی از مهمترین این موارد می باشد که علت اصلی این عدم قطعیت ها رامی توان ناشی از ماهیت تصادفی فرآیندها و خطاهای اندازه گیری ناشی از آنها دانست که در روش احتمالاتی این عدم-قطعیت ها در مراحل طراحی لحاظ می شوند و با کمی نمودن ریسک، به بهینه ترین ابعاد سازه می توان دست پیدا کرد.یکی از اقدامات سازهای به منظور مقابله با سیلاب، احداث خاکریز کناره رودخانه یا گوره می باشد. در این مقاله به طراحیابعاد بهینه گوره با لحاظ عدم قطعیت هیدرولوژیکی موجود در محدوده رودخانه لیف در شهر هاتیزبرگ ایالت می سی سی-پی با درنظر گرفتن ریسک همزمان روگذری و آبشستگی پرداخته شده است. بدین منظور سه مدل، اولی با لحاظ ریسکروگذری همراه با دبی های ورودی متغیر، دومی با لحاظ ریسک روگذری همراه با دبی ورودی ثابت و سومی با لحاظریسک همزمان روگذری و آبشستگی همراه با دبی های ورودی متغیر تهیه شده است.در این مقاله مشاهده می شود که در مدل سوم با لحاظ ریسک همزمان روگذری و آبشستگی، درصد کاهش خسارت موردانتظار سالانه 67 / 99 % می باشد که این مقدار در مقایسه با حالت اول که 3 / 94 % و حالت دوم که 3 / 75 % می باشد،مقدار بهینه تری را نتیجه می دهد. همچنین سود خالص بدست آمده در این سه حالت به ترتیب 21867971 ،17510163 و 22969661 دلار میباشد که این دلالت بر برتری مدل سوم بر دو مدل دیگر دارد. همچنین درصدافزایش سود خالص مدل اول نسبت به مدل دوم (یعنی مدلی که کمترین سود خالص سالیانه را داشته است) 25% و مدلسوم نسبت به مدل دوم 30 % می باشد که این نیز دلیل دیگری بر برتری مدل سوم نسبت به دو مدل دیگر می باشد و درهر سه مدل میتوان مشاهده نمود که مقدار خسارت مورد انتظار سالانه ناشی از روگذری در مقایسه با خسارت موردانتظار سالانه ناشی از آبشستگی خیلی کمتر می باشد زیرا از ابتدای فرایند سیلاب، وقوع شکست ناشی از آبشستگیمحتملتر است.

نویسندگان

امیر خانلو

دانشجوی کارشناسی ارشد عمران گرایش مهندسی و مدیریت منابع آب، دانشگاه شهید بهشتی تهران، ایران

سعید علیمحمدی

استادیار گروه مهندسی منابع آب، دانشگاه شهید بهشتی تهران، ایران

جعفر یزدی

استادیار گروه مهندسی منابع آب، دانشگاه شهید بهشتی تهران، ایران

معصومه بهروز

دانشجوی دکتری عمران - گرایش مهندسی و مدیریت منابع آب، دانشگاه شهید بهشتی تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • راهنمای مهار سیلاب رودخانه (روش‌های سازه‌ای)، نشریه 242- س، وزارت ...
  • راهنمای طراحی ساخت و نگهداری گوره‌ها، نشریه 214، معاونت امور ...
  • راهنمای روش‌های غیر سازه‌ای مدیریت سیلاب، نشریه40، کمیته ملی آبیاری ...
  • بهروز، م. مدل بهینه‌سازی طراحی گوره‌ها با لحاظ عدم‌قطعیت‌های مختلف ...
  • مورکی، ه. بهینه‌سازی ابعاد سیستم‌های ترکیبی (سد-گوره) مهار سیلاب، پایان‌نامه ...
  • علیمحمدی، س.، رفیعی انزاب، ن.، مرادی، م. طراحی خاکریزهای کنار ...
  • پدافند غیرعامل در مقابل با بحران آب [مقاله کنفرانسی]
  • نوروزی نظر، م.، اکبری، غ. کالیبراسیون و آنالیز عدم قطعیت ... [مقاله کنفرانسی]
  • Wolff T. F. Geotechnical reliability of levees, paper SP-28 presented ...
  • Ojha C. S. P., Singh V. P., Adrian D. D., ...
  • Hui Rui. Optimal design of levee and flood control systems, ...
  • 29 December 2016, Shahid Beheshti University , Tehran , Iran ...
  • Loucks D. P., Van Beek E.Water Resources System Planning and ...
  • Bogardi I., Mathe Z., D etermination of the Degree of ...
  • Storm John B. Flood -Inundation Maps for the Leaf River ...
  • نمایش کامل مراجع