سیستم ادله قانونی و علمی؛ دلایل مادی یا شواهد عینی

کشف علمی جرایم که عمدتا بر علوم تجربی و دلایل فیزیکی؛ مادی و حسی متکی است، ابتدا ایجاب می نماید انواع دلایل و به عبارت جامع تر وسایل اثبات جرم مورد توجه و مقایسه قرار گیرد تا از این طرق اهمیت دلایل مادی؛ کارشناسی در مقایسه با دلایل نظری؛ اقرار، شهادت شهود و قسم، معایناتمحلی و قراین و امارات علم قاضی در احقاق حق و تامین عدالت کیفری روشن شود. از این رو، بایستی گزارش ناشی از ادله علمی یا همان کارشناسیپزشکی قانونی و پلیس علمی به گونه ای باشد که واقعه را برای قاضی مشهود سازد تا وی به محتوای گزارش اطمینان و یقین عرفی حاصل کند چرا که نظر کارشناس جزء اسباب علم آور می باشد، باید به نحوی باشد که داخل در طرق حسی و متعارف و یا مبادی قریب به حس باشد، نه طرق غیر متعارف و حدسی باشد. چرا که در مقام تعارض بین علم قاضی با نظر کارشناس، علم قاضی مقدم است، مگر این که کارشناسی به حدی قریب به حس باشد که علم قاضی را زایل کند، والا علم قاضی، معتبر و مقدم خواهد بود

کلیدواژه ها:

ادله اثبات ، ادله قانونی ، دلایل نظری و سنتی ، ادله علمی ، دلایل مادی و عینی ، کارشناسی علمی ، علم قاضی