مقایسه فنیاقتصادی کاربرد فتیله انفجاری و نانل در آتشکاری فضاهای زیرزمینی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,133

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

DTCE03_044

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

چکیده مقاله:

امروزه استفاده از سیستم آتشباری نانل به دلیل ایمنی و کارآمدی بالای آن در مقایسه با شیوه های قدیمی تر آتشباری، گسترش روزافزونی در ایران پیدا کرده است. عملکرد مطلوب سیستم آتشباری نانل در اصلاح مکانیزمخردایش سنگ، صرفه جویی در زمان و پیشگیری از هزینه های ثانویه را به همراه خواهد داشت . در مطالعه حاضر، مقایسه ای فنی اقتصادی میان سیستم های انفجاری مورد استفاده در حفاری مغار ایستگاه پمپاژزیرزمینی سامانه انتقال آب گلاب انجام و نتایج آن در این مقاله ارایه شده است. مغار پمپاژ در عمق 450 متری از سطح زمین با ابعاد 104.5 متر طول 17.9 متر عرض و 15.8 متر ارتفاع در توده سنگ کنگلومرایی با کیفیت خوب حفاری شده است. جهت حفاری قسمت تحتانی مغار پمپاژ از دو سیستم فتیله انفجاری و سیستم نانل استفاده شده است.یافته های دیداری پس از انفجار نشان از کیفیت نامطلوب عملکرد سیستم فتیله انفجاری ودر نتیجه بروز تاخیرات ناخواسته و تحمیل هزینه های اضافی داشته است . خردایش نامطلوب سنگ و ایجاد بلوک های سنگی با ابعاد بسیار بزرگ، برجای ماندن چالهای زنده پس از انفجار و لزوم انفجارهای ثانویهمهمترین دلایل تاخیر و به دنبال آن افزایش هزینه ها بوده است. به همین دلیل سیستم آتشباری نانل جایگزین طرح قبلی شد.از طرفی مجاورت مغار پمپاژ با تو نل اصلی انتقال آب ضرورت بهره مندی از یک آتشباری آرام و باتاخیر مناسب را دوچندان می کند که در این مورد نیز سیستم آتشباری نانل از انعطاف پذیری بالاتری برخوردار است. اگرچه هزینه مستقیم تامین تجهیزات سیستم نانل به مراتب بیش تر از سیستم فتیله انفجاری است. اما به دلیل کیفیت بالای اجرای کار با این سیستم، از بسیاری تاخیرات و هزینه های ناخواسته جلوگیری می شود. به طور کلی طی52 انفجار صورت گرفته با استفاده از سیستم فتیله انفجاری حدود 8257 متر مکعب از سنگ آتشباری شده است.همچنین با بهره گیری از سیستم نانل طی 14 انفجار در حدود 6824 مترمکعب ازحجم سنگ تحت عملیات آتشباری قرار گرفته است. نتایج بررسی ها نشان می دهد عملکرد نامطلوب سیستم فتیله انفجاری،منجر به افزایش برنامه زمان بندی و تحمیل حداقل 30 درصدی هزینه های اجرایی برای جبران نواقص می شود. حال آنکه با بهره گیری از سیستم نانل، با برطرف شدن نواقص طرح اولیه، از تحمیل هزینه هایاصلاحی پرهیز می شود.به طور کلی به کمک سیستم آتشباری نانل با تاخیرهای مناسب می توان الگوهای انفجاری با ابعاد بزرگ را با هزینه های ثانویه کم تر و با حداقل مخاطرات ممکن و تاثیرات محتمل بر رویحفاری های مجاور در آتشکاری های زیرزمینی مورد استفاده قرار داد

نویسندگان

روح اله نریمانی

کارشناس ارشد مکانیک سنگ، شرکت مهندسین مشاور ری آب دفتر اصفهان

مسعود صادقی

کارشناس ارشد مکانیک سنگ،شرکت مهندسین مشاور ری آب دفتر اصفهان

اسماعیل برادران

کارشناس ارشد زمین شناسی، شرکت مهندسین مشاور ری آب دفتر اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • استوار، رحمت ال، (1373)، "آتشکاری در معادن" چاپ ششم _ ...
  • محبی، امیدرضا، (1389)، "راهنمای کاربردی حفاری و انفجار در پروژه ...
  • Dyno Nobel, 20 03, "Nonel User's Manual", Technical Catalogue , ...
  • Lopez Jimeno, C., Lopez Jimeno F. and Ayala Carcedo, F.J ...
  • نمایش کامل مراجع