بررسی تطبیقی جرم افترا در فقه و حقوق موضوعه

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,763

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CJLP01_136

تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1396

چکیده مقاله:

جرم افترا و اهانت فصل بیست و هفتم باب تعزیرات قانون مجازات اسلامی می باشد که مشتمل بر 8 ماده (4 ماده افترا و 4 ماده اهانت) است.یکی از عناوین مجرمانه اهانت و توهین است که در قانون مجازات اسلامی به عنوان یک جرم عمومی پیشبینیشده است و میتوان آن را جزء جرایم دینی و مذهبی دانست زیرا عموما چهره دینی جرم مورد توجه می باشد. امروزه پروندههای کیفری فراوانی در دادگاههای انقلاب و مراجع قضایی، بهخصوص دادگاههایی که به جرایم سیاسی و مطبوعاتی و جرایم ارتکابی رسیدگی میکنند مطرح میگردند که متهمان آنها با عنوان مجرمانه تحت تعقیب قرارمی گیرند، در پژوهش پیش رو ابتدا سیر قانونگذاری و تاریخچه جرم افترا را بیان و سپس این جرم را از منظر حقوقیو بالاخص حقوق جزا و در ادامه از نظر فقهی بررسی کرده و در پایان آن را از منظر فقه اسلامی و حقوق موضوعه مورد بررسی تطبیقیقراردادیم. در این راستا متوجه وجود ایرادات و خلاهای قانونی در زمینه حقوقی و فقهی شدیم که در راستای تدوین مقاله و با ارایه جمعبندی از بررسیهای بهعملآمده به آنها اشاره کردیم باشد که مقنن جهت رفع آنها چارهاندیشی کند.

نویسندگان

علی حسین امامی

کارشناسی ارشد فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی،واحد علوم و تحقیقات سمنان ، مدرس دانشگاه جامع علمی کاربردی تهران