توافق دستیاران روانپزشکی در تشخیص گذاری محور IV روانپزشکی براساس طبقه بندی DSM-IV
محل انتشار: مجله پزشکی بالینی ابن سینا، دوره: 11، شماره: 2
سال انتشار: 1383
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 491
فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_SJH-11-2_004
تاریخ نمایه سازی: 7 اسفند 1395
چکیده مقاله:
تشخیص مشکلات محیطی و اجتماعی در بیماران روانپزشکی، به دلیل نقش مهمی که در ایجاد و یا تشدیدبیماریهای روانپزشکی ایفا م یکند، حائز اهمیت است. مطالعه حاضر به قصد ارزیابی توافق دستیاران روانپزشکی درتشخیص مشکلات محور IV روانپزشکی بر اساس DSM-IV (که به تشخیص مشکلات روانی – اجتماعی و محیطی اختصاص دارد) اجرا گردید.در جریان این مطالعه ١١٧ بیمار در جلسات روزانه گزارش صبحگاهی بیمارستان روانپزشکی تبریز موردمصاحبه قرار گرفتند و بطور جداگانه توسط دستیاران حاضر، از نظر وضعیت روانی و تشخیص های اولیه مطرح برایآنها در محور IV، مورد ارزیابی قرار گرفتند. یافته های بدست آمده از مجموع این ارزیابی ها با روش های آماری توصیفی و تحلیلی مورد سنجش قرار گرفتند.نتایج تحلیلهای آماری نشان داد که توافق دستیاران در ارزیابی مشکلات محیطی و اجتماعی کم است(0/22-ICC). هیچیک از عوامل فردی بیمار توجیه کننده اختلاف تشخیصی در بین دستیاران نبود. جنس دستیار و آشنایی وی با زبان آذری در تعیین تفاوت تشخیصی مهم برآورد گردیدند؛ به این ترتیب که توافق در دستیاران زنبیش از دستیاران مرد و در دستیاران آذری زبان بیش از دستیاران فارس زبان بود. همچنین هیچیک از اجزاء بررسیوضعیت روانی قادر به توجیه تفاوت در تشخیص گذاری نبودند. تشخیص گذاری در محورهای I و III در توجیه اختلاف تشخیصی ، مهم برآورد گردیدند.بطور کلی از این مطالعه می توان نتیجه گرفت که تشخیص مشکلات روانی – اجتماعی و محیطی در بیمارانروانپزشکی، از پایایی خوبی برخوردار نیست و این امر بازنگری تشخیص گذاریهای این محور را ایجاب می کند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حسن شاهرخی
دستیار گروه روانپزشکی دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز
نصرت الله پورافکاری
استاد گروه روانپزشکی دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز
عبدالرسول صفائیان
کارشناس ارشد گروه آمار حیاتی دانشکده بهداشت و تغذیه دانشگاه علوم پزشکی تبریز