مقایسه نرم افزارهای تجاری ارزیابی چرخه حیات

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 4,490

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IRANEIA14_004

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1395

چکیده مقاله:

ارزیابی چرخه حیات (LCA) یکی از کارآمدترین روش های ارزیابی محیط زیستی بالقوه یک محصول است که توسط ایزو استاندارد شده است. این روش به سرعت مورد استقبال پژوهشگران قرار گرفت و به دنبال آن نرم افزارهایی جهت تسهیل انجام فرآیند ارزیابی چرخه حیات روی کار آمدند. از طرفی دیگر وابستگی شدید ارزیابی چرخه حیات به داده ها باعث شد تا بهره گیری از نرم افزار های LCA بیش از پیش مورد توجه قرار بگیرد. طیف های مختلفی از نرم افزارهای LCA استفاده می کنند که هر یک نیاز های خاص مربوط به خودشان را دارند. در حال حاضر، با وجود چندین نرم افزار تخصصی در این حوزه و ارائه خدمات گسترده به محققین، انتخاب نرم افزار مناسب و متناسب با نیازهای کاربران به مسئله ای کلیدی تبدیل شده است. از آنجایی که اکثر این نرم افزارها به ازای ارائه خدمات هزینه دریافت می کنند و غیر رایگان هستند، انتخاب بهترین نرم افزار که نیازهای پژوهش مورد مطالعه را برطرف سازد ضروری است تا بتوان با صرف کمترین هزینه بهترین نرم افزار را با توجه به الزامات پژوهش انتخاب نمود. در این مقاله، هفت نرم افزار ارزیابی چرخه حیات تجاری مورد بررسی قرار گرفته است و امکانات و ویژگی ها و نقاط ضعف و قوت این نرم افزار ها را در کنار قیمت آن ها مورد مطالعه قرار داده است تا پژوهشگران با توجه به آن نرم افزار مورد نظر خود را انتخاب نمایند.

نویسندگان

میثم اکبریان

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی شیمی، دانشگاه مازندران

امیرحسین رضایان

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی شیمی، دانشگاه مازندران

عباس رشیدی

استادیار گروه مهندسی شیمی، دانشگاه مازندران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Curran, M. A. 2006. LIFE CYCLE A S SESSMENT: PRINCIPLES ...
  • Cz aplicka-Kolarz, K.; Korol, J.; Ludwik- Pardala, M.; & Ponikiewska, ...
  • De Haes, H. A. U. 1993. Applications of life cycle ...
  • Dolf, M. 2012. Life Cycle Assessment of the UBC Thunderbirds ...
  • Life Cycle Assessment ...
  • Goal and scope definition ...
  • Inventory analysis ...
  • Impact assessment 5. Interpretation ...
  • Carbon Footprint 7. Sankey ...
  • Product Lifecycle Management 9. C omputer-aided design ...
  • Environmenta Protection Agency ...
  • Herrmann, I. T.; & Moltesen, A. 2015. Does it matter ...
  • Huppes, G. 1996. LCA yesterday, today and tomorrow. Centre of ...
  • ISO, E. 2006a. 14040: 2006. Environmentl management-L ife cycle ass ...
  • Lankey, R. L.; & Anastas, P. T. 2002. Life-cycle approaches ...
  • Meo, M.; Bowman, K.; Brandt, K.; Dillner, M.; Finley, D.; ...
  • Muioz Ortiz, I. 2006. Life cycle assesment as a tool ...
  • Rizzoli, A.; & Young, W. 1997. Delivering environmentl decision support ...
  • Sikdar, S. K. 2003. Journey towards sustainable development: a role ...
  • S tarostka-Patyk, M. 2015. New Products Design Decision Making Support ...
  • Van Mierlo, J.; Boureima, F.; Messagie, M.; Sergeant, N.; Govaerts, ...
  • Wohlgemuth, V.; Page, B.; & Kreutzer, W. 2006. Combining discrete ...
  • نمایش کامل مراجع