ارزیابی درجه ی توسعه یافتگی شهرستان های استان گیلان با توجه به زیر ساخت های گردشگری با استفاده از تکنیک آنتروپی شانون و تاپسیس

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 413

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

GSCONFKH01_035

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1395

چکیده مقاله:

اضافه کردن واژه ی صنعت به لغت گردشگری (صنعت گردشگری) در سالیان اخیر، نشان از اهمیت و توجه بیشتر به این مقوله است؛ چر اینکه برنامه ریزان به درستی دریافته اند که توجه جدی به امر گردشگری علاوه بر ایجاد اثرات مثبت در جامعه ی میزبان می تواند منجر به توسعه ی اقتصادی نظیر افزایش درآمد ملی، تولید کار و فعالیت، کاهش نرخ بیکاری و ... شود.در دهه های اخیر، گسترش این صنعت و سهم بسزای آن در چرخش مالی و درآمد ملی کشورها، دولتها را بر آن داشته با با توجه بیشتر به پدیده ی گردشگری، سهم بیشتری از این اقتصاد را از آن خود نمایند. بنابراین تحقیق و پژوهش در زمینه ی گردشگری می تواند تا حد زیادی برنامه ریزان را جهت گسترش بیشتر آن یاری دهد.تحقیق حاضر با رویکرد توصیفی- تحلیلی و با به کار گیری مدل های تصمیم گیری چند معیاره ی آنتروپی شانون و تاپسیس به سطح بندی درجه ی توسعه یافتگی شهرستان های استان گیلان با توجه به شاخص گردشگری پرداخته است، تا از این طریق نقاط کمتر توسعه یافته از نظر گردشگری در استان گیلان مشخص شود.نتایج تحقیق نشان می دهد که شهرستان رشت با c+ = 1، دارای بالاترین درجه ی توسعه یافتگی با توجه به شاخص گردشگری در کل استان است و شهرستان شفت با c+ = 0.075، به عنوان توسعه نیافته ترین شهرستان استان گیلان مطرح است. همچنین 10 شهرستان آستارا، آستانه ی اشرفیه، املش، تالش، رضوانشهر، سیاهکل، شفت، فومن، لنگرود و ماسال در گروه توسعه نیافته طبقه بندی شدند. همچنین نتایج تحقیق حاکی از این است که 62.5 درصد از شهرستان های استان با توجه به شاخص گردشگری، در گروه توسعه نیافته، 31.25 درصد از شهرستان ها در گروه کمتر توسعه یافته و تنها شهر رشت در گروه توسعه یافته قرار گرفته است، که با توجه به اینکه تنها 8.27 درصد از مسافران داخلی، بر طبق آمار اعلام شده در سال 90، به گیلان سفر کرده اند و امکانات و پتانسیل های گردشگری در جذب گردشگر بسیار موثر است؛ نتیجه گیری پژوهش، کاملا منطقی به نظر می رسد.

نویسندگان

بهناز پورخداداد

دانشگاه پیام نور انزلی،مدرس در دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پاپلی یزدی، محمد حسین، 1389. "گردشگری (ماهیت و مفاهیم) "، ...
  • کلانتری، خلیل، 1392 _ " مدل های کمی در برنامه ...
  • رهنمایی، محمد تقی _ 1390 " گردشگری شهری " انتشارات ...
  • داوری اردکانی، رضا _ 1375 " تاملی در مجموعه مفاهیم ...
  • الوانی، سید مهدی و پیروز بخت، معصومه _ 1385 "فرایند ...
  • پور طاهری، مهدی 1392 _ " کاربرد روش های تصمیم ...
  • حکمت نیا، حسن و موسوی، میر نجف _ 1385".کاربرد مدل ...
  • سال نامه ی اماری استان گیلان، 1390، انتشارات ...
  • طرح آمارگیری از گردشگران ملی، 1390، انتشارات ...
  • Butler, RW , 2002 , "Ecotourism ...
  • Maturity or HAS the Bubble Pacific Rim Weaver, D., 2002. ...
  • tourism" 2000.New Zeland _ [3] ...
  • «Oxford Dictionary _ .1970 .volume xi (t-u) Brown , D ...
  • Monfared , M.A.S. et al..2006. _ Ranking Analysis Scientia ؛ه ...
  • نمایش کامل مراجع