تطبیق استراتژی های مدیریت دانش با مشاغل سازمانی بر اساس مدل هانسن

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 587

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IKMC06_262

تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1395

چکیده مقاله:

امروزه مدیریت دانش بعنوان ابزار مهم و ضروری برای بقا و حفظ توان رقابتی سازمان محسوب می شود. چگونگی اتخاذ استراتژی های مدیریت دانش برای مشاغل مختلف برای مدیریت دانش سازمانی از اهمیت بالایی برخوردار می باشد. در این مقاله با بهره گیری از مبانی نظری پیرامون مدیریت دانش و استراتژی های کد گذاری وشخصی سازی ، بر اساس و » تغییر پذیری « نظریه هانسن و مدل چارلز پرو، به تفکیک ویژگی های مشاغل و دسته بندی آنها به کمک دو مولفهپرداخته شده است. جهت مطالعه میدانی از سازمانی بزرگ که در حوزه معدن فعالیت می کند، استفاده » حلیل پذیری « شده است. در مرحله نخست به کمک چک لیست، مشاغل سازمانی که بیشترین هماهنگی را با مدل فوق داشتند تعیین و به کمک دو مولفه مورد بحث در چهار بخش دسته بندی گردید. در مرحله دوم با توجه به تفکیک مشاغل، پرسشنامهمیان مدیران سطوح مختلف توزیع گردید و پس از تکمیل، برای تجزیه و تحلیل جمع آوری شد. نتایج حاصل از آزمون فرضیهها منجر به تایید چهار فرضیه اصلی تحقیق شد و در نهایت برای هر یک از گروه های مشاغل تکراری، غیر تکراری، مهندسی و هنری، استراتژی های مناسب مدیریت دانش تعیین شد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • برومند، مجتبی. رنجبری، مریم. (1388) اقدامات راهبردی مدیریت منابع انسانی ...
  • رفیعی، سعید حسین.(1388) پیوند سیستم مدیریت دانش و ارزیابی عملکرد: ...
  • نقش مدیریت دانش در تبیین استراتژی های منابع انسانی سازمان [مقاله کنفرانسی]
  • Chen, Chung-Jen, Huang, Jing-Wen, . Strategic human resource practices and ...
  • Currie, G. and Kerrin, M.(2003). Human Resource Management and Knowledge ...
  • Daft, R. _ &MacIntosh, N .B .(_ 978).A new approach ...
  • Daft, R. _ &MacIntosh, N. B .(_ 98 _ tentation ...
  • Greiner, m., bohmann, t & , krcmar, h. (2007)A strategy ...
  • H.Zack, M .(1999) .Development a knowledge strategy .Califormia management review ...
  • Haggie, K & , Kingston, J.(2003) Choosing your knowledge management ...
  • Hall, R.H.(1962).Intra organizational structural vatiation: application of the bureaucratic model. ...
  • Hansen, M., Nohira, N & , Tierney, T.(1999) .What is ...
  • Holsapple, C.W., (2003); "Handbook on Knowledge Management: Knowledge directions". ...
  • Lopez-Nicolas, C., & Mero- no-Cerdan, A.L. Strategic knowledge management, innovation ...
  • Meso, P. and Smith, R. (2000), _ resource-based view of ...
  • Narasimha, S. (2000), _ Organizational knowledge, human resource management, and ...
  • Nonaka, I. and Takeuchi, H. (1995), The Knowledge -creating Company ...
  • Perrow, C.(1967).A framework for the comparative analysis of organizations. American ...
  • Shih, Hsi-An and Yun-Hwa Chiang.. Strategy alignment between HRM, KM, ...
  • Schulz, M. And Jobe, L. (1998), "Codification and Tacitnes as ...
  • نمایش کامل مراجع