تاثیر بسترهای مختلف کشت روی رشد، عملکرد و کیفیت خیار گلخانه ای در کشت بدون خاک

سال انتشار: 1384
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,980

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

BAGHBANI04_048

تاریخ نمایه سازی: 21 تیر 1387

چکیده مقاله:

برای تعیین اثرات چند بستر کشت روی رشد، عملکرد و کیفیت خیار گلخانه ای و نیز امکان استفاده از پوسته برنج در کشت های بدون خاک، آزمایشی با استفاده از چهار بستر پیت، پرلیت، مخلوط پرلیت+پوسته برنج (1:1 حجمی) و پوسته برنج خالص در طی فصل کشت پاییزه سال 1382 در گلخانه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه گیلان به اجرا درآمد. نتایج نشان داد که بسیاری از پارامترهای رشد و عملکرد به طور معنی داری تحت تاثیر بسترهای کشت قرار گرفت. بیشترین ارتفاع گیاه (3/78 متر)، وزن تر اندام هوایی (0/53 کیلوگرم)، عملکرد کل (9/78 کیلوگرم در متر مربع)، تعداد میوه در متر مربع (102/38) و میانگین وزن میوه در هر بوته (95/33گرم) از بستر پیت بدست آمد و کمترین میزان این صفات به ترتیب با 3/3 متر، 0/41 کیلوگرم، 5/95 کیلوگرم، 69/06 میوه در متر مربع و 84/68 گرم مربوط به بستر پوسته برنج خالص بود. اختلاف معنی داری بین دو بستر پرلیت و مخلوط پرلیت+پوسته برنج از نظر صفات ذکر شده مشاهده نگردید. هم چنین صفات کیفی میوه نظیر طول، قطر و مواد جامد محلول میوه تفاوت معنی داری بین بسترهای مورد آزمایش نشان نداد. به طور کلی نتایج حاکی از این بود که بستر مخلوط پرلیت+ پوسته برنج را به دلیل عملکرد قابل توجه (8/13 کیلوگرم در متر مربع) و ارزان بودن آن نسبت به پیت و حتی پرلیت خالص می توان به عنوان بستر کشت بدون خاک توصیه کرد.

نویسندگان

محمد نوری زاد

دانشجوی کارشناسی ارشد باغبانی دانشگاه گیلان

غلامعلی پیوست

دانشیار گروه باغبانی دانشگاه گیلان

معصومه لایق

دانشجوی کارشناسی ارشد باغبانی دانشگاه گیلان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Celikel, C and G. Caglar. 1999. The effect of re-using ...
  • Gul, A. 1996. Investigation _ the effect of media and ...
  • Hochmuth, G.J. and R.C. Hochmuth. 2003. Keys to successful tomato ...
  • Inden, H. and A. Torres. 2004. Comparison of four substrates ...
  • Jensen, M.H., and W.L. Collins. 1985. Hydroponic vegetable production. Hort. ...
  • _ Lee, B., Lee, J., Chung, S. and B. Seo. ...
  • Maloupa, E., Aboou- Hadid, A., Prasad, M., and C. Kavafakis. ...
  • Parks, S., Newman, S. and Golding, J. 2004. Substrates effects ...
  • Shaw, N.L., Cantliffe, D.J., Funes, J. and C. Shine.2004. Successful ...
  • Tizel, I.H., Tizel, Y., Giil, A., Meric, M.K., Yavuz, O. ...
  • Verdonck, O., 1991. Horticultural substrates. 21*' Int. Course On Vegetable ...
  • Verdonck, O., De Vleesch auwer, D. and M. De Boodt. ...
  • نمایش کامل مراجع