طراحی یک مدل ارزیابی آمادگی سازمان ها برای پیاده سازی کارت امتیازی متوازن

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 417

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMAE01_162

تاریخ نمایه سازی: 22 آبان 1395

چکیده مقاله:

سیستم های ارزیابی عملکرد نقش مهمی در شکل دهی رفتار مدیران وکارکنان سازمان ایفا می کنند . امروزه تحولات عمیقی در حوزه سیستم های عملکرد صورت گرفته است یک مدل رایج درمبحث مدیریت عملکرد کارت امتیازی متوازن است که از حوزه برنامه ریزی استراتژیک وارد مقوله سیستم مدیریت عملکرد شده است که پیداده سازی موفق این سیستم مستلزم امکان سنجی وآمادگی سازمان برای اجرا می باشد.از اینرو مطالعات ارزیابی آمادگی ق ل از پیادهسازی سیستم بسیار حائز اهمیت بوده و هدف این مقاله ارائده یک مدل چارچوب تصمیم گیری برای ارزیابی آمادگی می باشدکه پیش نیازهای لازم برای اجرای موفق پروژه تعیین شود درصورتیکه سازمان از جهاتی آمادگی لازم را برای پذیرش سیستم نداشته باشد باید راهکارهایی برای ایجاد آمادگی در حوزه های مذکور تعیین و ت یین گردد مطالعات ارزیابی آمادگی این تحقیق باگردآوری اطلاعات اولیه ایجاد چارچوبتصمیم گیری گردآوری مفصل اطلاعات مورد نیاز به صورت کتابخانه ای و تحلیل اطلاعات با استفاده از ابزارهایمدیریتی استاندارد بر اساس تحقیق میدانی از روش خبرگی صورت پذیرفته است و خروجی این مطالعات و تحلیل ها بیان وضعیت آمادگی سازمان برای پذیرش مدل است . در این مطالعات نقطه شروع نقطه ای که بیشترین مقدار آمادگیرا دارد براساس وضعیت آمادگی اجزای مختلف سازمان برای پیاده سازی پروژه تعیین میگردد. بطور کلی شرکت هایی که قصد پیاده سازی این سیستم را دارند می توانند از نتایر این تحقیق استماده کنند

کلیدواژه ها:

ارزیابی آمادگی سازمان پیاده سازی سیستم چارچوب تصمیم گیری عملکرد سازمان کارت امتیازی متوازن

نویسندگان

زهرا پورکاکرودی

کارشناسی ارشد مدیریت اجرایی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • _ نخبکان مدیریت _ حردادماه 1395 ...
  • نجمی، م و زارعی، _ و همکاران (1381)، "تعامل و ...
  • اکبری، ح، سلطانی، م و همکاران، 1384، نقشه استراتژی تبدیل ...
  • 1 -استیری، شفیع خانی، م، 385 1، کارت‌امتیازی‌متوازن BSCدر مقابل ...
  • _ نخبکان مدیریت _ حردادماه 1395 ...
  • قندی آرانی، م، 1383، توسعه یک متدولوژی برای بکارگیری همزمان ...
  • پورکاکرودی، ز. 1390، ارائه مدل همپوشانی بر اساس دو مدل ...
  • _ نخبکان مدیریت _ حردادماه 1395 ...
  • Creelman, J, Makhij ani, N:2008 How leading organizations successfully implement ...
  • Akkermans, H & _ Oorschot , K. :2000. Developing a ...
  • Linard, K, & Yoon, J: 2000 The dynamics of organizational ...
  • Nissen, V.:2006 Modeling corporate strategy with the fuzzy balanced scorecard, ...
  • Kaplan, R& Norton , d 1996, using the balanced scorecard ...
  • kaplan.R and Norton.d , the Balanced scorecard: Translating into action(booston ...
  • Kaplan, R& Norton , d , 1992 , balanced scorecard- ...
  • Hepworth, p, 1998, Weighing it up- A literature review for ...
  • Kaplan, R& Norton , d, 2001, transforming balanced scorecard from ...
  • Gaelle L K Gaoff. c .2000, are the balanced scorecard ...
  • http :/www.penco. ir/content/B S Cimp lementation. aspx ...
  • cap Gemmi America , Inc, The Thinking Executive s Guide ...
  • chen, T. C _ _ 2 000, Extension of the ...
  • نمایش کامل مراجع