بررسی مقایسه ای ایدئولوژی های اخلاقی بر قضاوت اخلاقی بر اساس سناریوهای فرضی حسابداران رسمی شاغل در سازمان حسابرسی

هدف اصلی این تحقیق بررسی مقایسه ای ایدئولوژی های اخلاقی بر قضاوت اخلاقی حساابداران رسامی شاغل در سازمان حسابرسی است. روش تحقیق در این پژوهش از نظر ماهیت و اهداف از نوع تحقیقات کاربردی و فرضیه های به کار برده شده بصورترابطه ای یا همبستگی هستند که طی آن رابطه و جهت همبستگی بین متغیرها مورد بررسی قرار می گیرند، لذا روش تحقیق از نوع توصیفی/ پیمایشی و همبستگی می باشد. جامعه آماری در این تحقیق کلیه حسابداران رسمی شاغل در سازمان حسابرسی در سال 1393 که تعداد آنها 228 نفراست که حجم نمونه براساس جدول کرجسی و مورگان 144 نفر تعیین و برای انتخاب نمونه ها از روشنمونه گیری تصادفی ساده استفاده شد. در پژوهش حاضر برای گردآوری داده ها از هر دو روش کتابخانه ای و میدانی استفاده گردیدکه ابزار گردآوری داده ها در روش کتابخانه ای، کتا ، مقاله، پایان نامه، اینترنت و در روش میدانی از اسناد و مدارک موجود استفاده شد و برای تجزیه و تحلیل داده ها ازآزمون آنالیز واریانس با استفاده از نرم افزار spss انجام شد که براساس یافته های فرضیه اولقضاوت اخلاقی در بین گروه های مختلف ایدئولوژی تفاوت وجود دارد آن هم در گروه اول موقعیت گرا و گروه سوم مطلق گرامشاهده شد و همچنین آزمون فرضیه های 2 و 3 پژوهش که نتایج حاکی از عدم ارتباط بین قضااوت اخلاقای و ایدئولوژی اخلاقی مشاهده شد

کلیدواژه ها:

قضاوت اخلاقی ، سناریو ، ایدئولوژی های اخلاقی