ارائه رویکرد تلفیقی برای ارزیابی و رتبه بندی عوامل تاثیر گذار بر موفقیت ایمنی پروژه ها

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 540

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ISCCONF01_001

تاریخ نمایه سازی: 26 شهریور 1395

چکیده مقاله:

یکی از حوزه های مهم در استاندارد مدیریت پروژه،مدیریت ریسک و یکی از زیر بخش های اصلی آن ایمنی و سلامت می باشد،جایگاه این مبحث بویژه در شرایط کنونی که پروژه هاهر لحظه در مواجهه با بحران قرار دارند،بارزتر می شود.محیط پروژه متاثر از شرایط عدم قطعیت بسیار بوده و این شرایط برای پروژه های بزرگ ساخت حادتر نیز می باشد.از دیگر سوی در چرخه ی عمر پروژه ،استقرار و پایش ایمنی از شروط مهم و الزامی برای آغاز،انجام،خاتمه و بهره برداری می باشد.حوادث حین ساخت مسبب تراژدی های انسانی بسیاری است که تبعات آن مواردی چون کمبود انگیزه در کارگران،مراحل از هم گسیخته ساخت،تاخیر در مسیر پیشرفت کار و به طور فزاینده ای افزایش در هزینه های پروژه،کاهش بهره وری و اعتبار صنعت ساخت می باشد.عوامل اصلی بروز حوادث را می توان در طبیعت منحصر به فرد صنعت ساخت،رفتار انسانی،شرایط متغیر و دشوار محل کار و عوامل بسیار بسیار دیگری جستجو کرد.لذا با اجرای برنامه های ایمنی و لحاظ نمودن تاثیر و احتمال وقوع هر یک از رویدادهای ناشی از عدم توجه به مقوله ایمنی می توان ضمن ارتقا ء سطح ایمنی پروژه از بروزرویدادهایی که ثمره آن اتلاف زمان،هزینه و کیفیت پروژه است،جلوگیر نمود.در این مقاله ابتدا به مطالعه ادبیات موضوع در ارتباط با عوامل وقوع حوادث و یا به بیانی دیگر زمینه های موجود در ارتقاءسطح ایمنی پروژه ها پرداخته شد.سپس بر اساس اطلاعات به دست آمده و سوابق تحقیق موجود نسبت به تهیه ی پرسشنامه ای جهت ارتقای سطح ایمنی در پروژه های ساخت اقدام گردید.پس از جکع آوری پاسخ ها،عوامل تاثیر گذار جهت ارتقای سطح ایمنی پروژه ها مشخص،معیارهای مناسب جهت رتبه بندی این عوامل تعیینو بوسیله دو روش TOPSIS فازی و SAW فازی رتبه بندی انجام شد.در نهایت جهت تجزیه -تحلیل نتایج از روش NGT استفاده شده است.

کلیدواژه ها:

کلمات پروژ ه های ساخت ، فرآیند مدیریت ریسک ، ایمنی ، رتبه بندی ، NGT ، F.SAW ، F.TOPSIS

نویسندگان

حمزه امین طهماسبی

دکتری مهندسی صنایع،استادیار دانشگاه گیلان

الهیار داغیندان

دکتری مهندسی صنایع،استادیار دانشگاه گیلان

عزیز رحیمیان پور

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، موسسه آموزش عالی کوشیار رشت

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • مدیریت ایمنی در کارگاه های عمرانی، معاونت برنامه ریزی و ...
  • مجموعه حوادث ناشی از کار کشور، بایگانی اداره کل بازرسی ...
  • آیین نامه های حفاظت و بهداشت کار، موسسه کار و ...
  • Glendon, A. I., Stanton, N. A., 2000, Perspectives on safety ...
  • Kartam, N. A., Flood, I., Koushki, P., 2000, Construction safety ...
  • Findley, M., Smtith, S. M., Kress, T, Petty, G., Enoch, ...
  • Michaud, P. A., 1995 Accident Prevention and OSHA Compiance. CRC ...
  • Hinze J W & GambateseJ. A. 1996b. Using injury statistic ...
  • Hinze, J., 1981, Human aspects of construction safety. Journal of ...
  • Gun, R. T., 1993, The role of regulations in the ...
  • Jaselskis, E. J., Suazo, G. A. R., 1994, A survey ...
  • Tat, C. M., Fung, I. W. R., 1998, Effectiveness of ...
  • Glendon, A. I., Stanton, N. A., 2 0 00, Perspectives ...
  • Tariq S.Abdelhamid, Everett, J. Gabi., 2000, Identifjing root cause of ...
  • _ _ _ _ _ _ _ d New Zealand ...
  • A.Borzuei, B.Taheri, M.R.Bem anian, M.Mollaei, M. H.KHosravani, 2001, " Factors ...
  • M.Grabowski, P.Ayyalasom ayajula, J.Merrick, J.R.Harrald, K.Roberts, 2007, " Leading indicators ...
  • Chen S & Hwang C, 1992, "Fuzzy Multiple Attribute Decision ...
  • Cheng-Tung Cheng, 2001, «Extension of the ToPSIS for grop decision-m ...
  • Askari& Shokrizadeh, 20313, _ Integrated Method for Ranking of Risk ...
  • نمایش کامل مراجع