بررسی رابطه بین حاکمیت شرکتی با هزینه های حسابرسی در شرکت های پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران

موسسات حسابرسی مفاهیم نظری و تجربی مهمی برای تعیین حق الزحمه حسابرسی دارند. البته هنوز معلوم نیست که حاکمیت شرکتی تاثیری بر حق الزحمه حسابرسی دارد یا نه و اگر دارد چگونه حق الزحمه حسابرسی را تحت تاثیر قرار می دهد. حداقل دو استدلال در مورد رابطه حاکمیت شرکتی و حق الزحمه های حسابرسان وجود دارد. در استدلال اول فرض بر این است که ساختار داخلی حاکمیت شرکتی شرکت ها کامل است. در نتیجه هزینه های نمایندگی و ریسک موسسات حسابرسی کاهش یافته و این باعث کاهش حق الزحمه حسابرس و هزینه های حسابرسی شرکت می شود. در استدلال دوم فرض می شود مدیران جهت نشان دادن سطح بالای ساختار حاکمیت شرکتی و کاهش عدم تقارن اطلاعاتی، از موسسات حسابرسی بزرگ و با کیفیت بالاتر استفاده کنند که ممکن است باعث افزایش حق الزحمه حسابرسی شود. در تحقیق پیش رو با توجه به روش حذف سیستماتیک در خصوص انتخاب نمونه و افشا شرکت ها در خصوص هزینه های حسابرسی طی سالهای 1387 الی 1391، 96 شرکت در قالب 480 مشاهده مورد بررسی قرار گرفت.تحقیق حاضر از جهت از لحاظ هدف کاربردی و از آنجایی که در پی تعیین تاثیر حاکمیت شرکتی بر حق الزحمه های حسابرسی است ، از لحاظ ماهیت و روش تحقیق ازنوعهمبستگی(علی) است.در این تحقیق فرضیه اصلی تاثیر ساز و کارهای حاکمیت شرکتی بر حق الزحمه ی حسابرسی و پنج فرضیه فرعی تاثیر (درصد مالکیت نهادی، درصد مشارکت مدیریت در مالکیت ، استقلال هیأت مدیره ، سهامداران شناور آزادو وجود حسابرس داخلی)بر حق الزحمه حسابرسی برازش شد. نتایج نشان داد که، در سطح معنی داری متغیر مستقل؛ میزان حاکمیت شرکتی (مالکیت مدیریتی، مالکیت نهادی، استقلال هیات مدیره، اقتدار سهامداران شناور آزاد و حسابرس داخلی)، بیانگر عدم وجود رابطه بین مالکیت مدیریتی، مالکیت نهادی، استقلال هیات مدیره، اقتدار سهامداران شناور آزاد و حسابرس داخلی با هزینه حسابرسی درسطح اطمینان 0/95 است. بنابراین تمام فرضیه های تحقیق رد میشود.