استفاده از نظریه مجموعه های فازی در ساخت مقیاس لیکرت فازی و مقایسه آن با مقیاس لیکرت سنتی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 934

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

HPSCONF02_036

تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1395

چکیده مقاله:

با وجود استفاده گسترده از مقیاس لیکرت در مطالعات پیمایشی، این مقیاس نتوانسته است بر مشکلاتی مانند تحریف و از دست رفتن اطلاعات فایق شود که اولی به دلیل بسته بودن فرم پاسخ و دومی به خاطر شکل ترتیبی مقیاس لیکرت به وجود می آیند. در این مقاله، برای حل مشکلات فوق، مقیاسی معرفی می شود که مبتنی بر نظریه مجموعه های فازی است. مقیاس لیکرت فازی در مقایسه با مقیاس لیکرت سنتی، اجازه موافقت جزیی را به فرد پاسخ دهنده می دهد. این مزیت مقیاس لیکرت فازی به پژوهشگر کمک می کند تا بتواند بر مشکلات از دست رفتن اطلاعات و تحریف آن ها تا حدی فایق آید. به منظور مقایسه مقیاس لیکرت فازی و لیکرت سنتی، به شاخص هم رأیی یا توافق که ریشه در نظریه ارتباطات دارد، نیاز است. هم رأیی می تواند اندازه مناسبی برای بیان پراکندگی مجموعه داده های مقیاس رتبه ای باشد که در آن، مفروضه های فواصل برابر وداشتن صفر مطلق، پیش فرض نیست.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

ساناز سلطانی

کارشناس ارشد روانشناسی عمومی

محمد حسین ضرغامی

عضو هیات علمی مرکز تحقیقات علوم رفتاری دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسفندماه1394 استانبول = ترکیه ...
  • اسفندماه1394 استانبول = ترکیه ...
  • Baas, S. and Kwakernaak, H. (1977). Rating and ranking multiple- ...
  • Brown, J. D. (2000). Using surveys in language programs. Cambridge: ...
  • Chan, J.C. (1991). Re sponse-order effect in Likert-type scales. Educational ...
  • Chang, L. (1994). A psychometric evaluation of 4-poing and 6-point ...
  • Chang, Y.H., & Yeh, CH. (2002). A survey analysis of ...
  • Cohen, L., Manion, L, & Morrison, _ (2000). Research Methods ...
  • Cooper, J. M.(1994) classroom teaching skills (3th and 6th ed.). ...
  • Fairclough, N. (1991) Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press. ...
  • Gronland.N. E., & Linn, R.T. (1990) Measuremet and evaluation in ...
  • Hodge, D. R., & Gillespie, D. (2003). Phrase completions: An ...
  • Hsu, _ Chang, B., & Hung, H.F. (2007). Applying SVM ...
  • Hu, Y.C. (2009). Fuzzy multiple -criteria decision making in the ...
  • Jamieson, S. (2004). Likert scales: How to (ab)use them. Medical ...
  • Lalla, M., Facchinett, G., & Mastroleo, G. (2004). Ordinal scale ...
  • Lin, Y.C., Lai, H.H., & Yeh, C.H. (2007). Con sumer-oriented ...
  • Miller, G. A. (1956). "The magical number Seven, plus or ...
  • Orvik, J.M. (1972). Social desirability for individual, his group, and ...
  • Phillis, Y.A., & Andri anti atsaholiniaina, L.A. (2001). Sustainability: an ...
  • Ragin, C.C. (2000). Fuzzy-Set Social Science. London: The University of ...
  • Ray, J. J. (1990). Acquiescence and problems with forced-choice scale. ...
  • Russell, C. J., & Bobko, P. (1992). Moderated regression analysis ...
  • Tastle, W. J. & Wierman, M.J. (2007). Consensus and dissentiol ...
  • Jamieson, S. (2004). Likert scales: How to (ab)use them. Medical ...
  • Yu, S.C., & Yu, M.N. (2007). Fuzzy partial credit scaling: ...
  • Zadeh L.A. (1968). Probability measure of fuzzy events. Journal of ...
  • Zimmermann, H. J. (1996). Fuzzy Set Theory _ and Its ...
  • نمایش کامل مراجع