مقایسه نتایج روشهای همپایه سازی دوگانه و PGA جهت تحلیل تاریخچه زمانی با استفاده از شتاب نگاشت های حوزه نزدیک گسلاز شتاب نگاشت های حوزه نزدیک گسل
محل انتشار: ششمین کنفرانس ملی سازه و فولاد
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 810
فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ISSS06_069
تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1395
چکیده مقاله:
در این تحقیق مقایسه طیف پاسخ در حالت هایی که از روش های PGA و همپایه سازی دوگانه استفاه می نماییم .بدین منظور سه سازه با پریود ها اصلی متفاوت 1 / 0 ، 3/0 و 1 فرض شده است. سازه ها در منطقه ای با خاک تیپ 2 و با خطرپذیر بالا در نظر گرفته ایم . بر اساس معیارها استا ندارد 2800 ایران شتاب نگاشت های رکوردها زلزله های تاریخی ا نتخاب شده ا ند. پس از آن با تعیین پارامتر حداکثر شتاب حرکت زمین ابتدا همپایه سازی ا نجام شده و با روش SRSS شناب نگاشت ها تر کیب و میا نگیری شده اند. در روش همپایه سازی دوگانه با استفاده از نسبت های tamp (traget) بر روی tamp(record) و همچنین SIh(traget) بر روی SIh(record) همپایه سازی ا نجام شده است . ا ز آ نجا که نتایج همپایه سازی با طیف هدف مقایسه می شو ند برای لمس بهتر تفاوت نتایج نسبت شناب طیف طرح هدف به طیف میا گین را در مقابل زمان در نموداری رسم کردیم . در پایان با مقایسه نمودارها حاصل شده از این روش ها این نتیجه بدست آمد که روش همپایه سازی دوگانه نتایج یکنواخت تر و مطلوب تری را ارایه می دهد.
کلیدواژه ها:
مقیاس سا مقیاس سا دشنا ه شدت هاسنر شهاب گاشت حداکثرشهاب حرکت مین
نویسندگان
وحید سید
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی عمران،زلزله،دانشگاه آزاد اسلامی، واحدسمنان
علیرضا مرتضایی
دانشیارگروه مهندسی عمران،دانشگاه آزاد اسلامی، واحدسمنان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :