بررسی شاخص های سودمندی و اقتصادی کشت مخلوط تاخیری جو و ماش

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 552

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMAS01_212

تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1395

چکیده مقاله:

کشت مخلوط یکی از راههای افزایش عملکرد در واحد سطح محصولات زراعی می باشد. هدف از این مطالعه بررسی اقتصادی کشت مخلوط تاخیری جو و ماش و مقایسه آن با کشت خالص می باشد. به همین منظور طرح آزمایشی به صورت بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار و چهار تیمار در سال زراعی 1390-1389 در مزرعه تحقیقاتی پردیس جدید دانشگاه زابل انجام گرفت. تیمارهای آزمایشی شامل کشت در فواصل ردیف 01 سانتیمتر )کشت خالص 91 سانتیمتر و40سانتیمتر و 50سانتیمتر و 60سانتیمتر می باشد. نتایج نشان داد که بیشترین میزان عملکرد مربوط به تیمارT1 فاصله کشت 91 سانتی متر( بود. بالا بودن شاخص های رقابتی نسبت برابری زمین و ضریب نسبی تراکم در همه تیمارها بیانگر سودمندی کشت مخلوط نسبت به تک کشتی هر یک از دو گیاه می باشد و همچنین نشان می دهد که در تمام تیمارها ماش گیاه غالب می باشد و نتایج حاصل از محاسبه شاخصهای اقتصادی سودمندی کشت مخلوط و شاخص مزیت پولی گویای سودمندی و مزیت اقتصادی کشت مخلوط جو و ماش در مقایسه با تک کشتی آنها می باشد. با استفاده از نتایج این آزمایش می توان گفت که روش کشت مخلوط بر روش کشت خالص جو و ماش برتری دارد.

نویسندگان

زهرا غفاری مقدم

عضو هیات علمی پژوهشکده کشاورزی، دانشگاه زابل

راضیه پورقاسمی

دانش آموخته کارشناسی ارشد اگرواکولوژی دانشگاه زابل

سمیه میرشکاری

عضو هیات علمی پژوهشکده کشاورزی، دانشگاه زابل

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Agegnnehu, G., Ghizaw, A. and Sinebo, W. 2006. Yield performance ...
  • Ahmadi, _ Dabbagh Mohammadi, A., zehtab salmasi, S. Amini, R. ...
  • Akter, N., Alim, M.A., _ Islam, M.M., Naher, Z, Rahman, ...
  • Ansar, M., Ahmed, Z.I., Malik, M.A., Nadeem, M., Majeed, A. ...
  • Banik, P., Sasmal, T., Ghosal, P. K. and Bagchi, D. ...
  • Dhima, K. V., Lithourgidis , A. S., Vasilakoglou, I. B. ...
  • Ghosh, P. K. 2004. Growth, yield, competition and economics of ...
  • Karadag, Y., and Buyukburc, ...
  • U. 2003. Effects of seed rates on forage ...
  • Khan, M., Khan, R., Wahab, A. and Rashid, A. 2005. ...
  • Klindt Andersen, M., H augg aard-Nielsen, H., Weiner, J. and ...
  • Lamei Harvani, J. 2012. Technical and Economical Evaluation of Mixed ...
  • Mazaheri, D. 1998. Intercropping. Tehran University Press. 262 pp. (In ...
  • Mead, R. and Willey, R. W. 1980. The concept of ...
  • Nakhzari moghadam, a., cheichi, M., mazaheri, D., rahimeyan mashhady, H., ...
  • Rezaei chianeh, A., khoramdel, S. and ghareh chal, P. 2014. ...
  • Sarlak, Sh. And Alikhani, M. 2009. Effect of plant density ...
  • Tahir, M., Malik, M. A., Tanveer, A. and Ahmad, R. ...
  • Vandermer, J. 1989. The Ecology of intercropping. Cambridge University Press ...
  • Wiley R.W.1979. Intercropping: Its importance and research needs. Part 1. ...
  • نمایش کامل مراجع