مقایسه سیزده روش برآورد تبخیر و تعرق پتانسیل در ایستگاه سینوپتیک اردستان

در این تحقیق سیزده ‏روش برآورد تبخیر و تعرق پتانسیل برای ایستگاه ‏سینوپتیک اردستان محاسبه گردید. این روشها شامل ASCE ‏پنمن مانتیث، هارگریوز، مک کوینز، جنسن، هانسن، کاپریو، روماننکو، تورک، ماکینگ، دبروین، مک کلود و سه نسخه روش هامون است. در این تحقیق روش ASCE ‏پنمن مانتیث به عنوان روش استاندارد پذیرفته شد و تبخیر و تعرق پتانسیل برآوردی با استفاده ‏از روشهای مختلف تجربی، مقایسه و ارزیابی گردید. نتایج حاصل از معیارهای ارزیابی نشان داد که بهترین روش بر اساس روشهای بر مبنای درجه حرارت روش مک گوینز بهمراه ‏هامون 2 ‏و نامناسبترین روش، روش روماننکو بهمراه ‏هامون 3 ‏می باشد. در بین روشهای بر مبنای تشعشع روش تورک بهمراه جنسن بهترین روش و نامناسبترین روش، روش دبروین و ماکینگ می باشد. در مجموع، روشهای مک گوینز ، تورک و جنسن بهترین روش و روشهای روماننکو، ماکینگ و هامون 3 ‏نامناسبترین روشها می باشند. همانونه که محرز است اکثر روشهای بر مبنای تابش، تبخیر و تعرق را بهتر از روشهای بر مبنای دما براورد می کند.

کلیدواژه ها:

تبخیر و تعرق مرجع ، روش ASCE ‏پنمن مانتیث ، ایستگاه سینوپتیک اردستان