مقایسه دو راکتور غشایی و بستر ثابت لوله ای برای ریفرمینگ متان با بخار آب از طریق مدلسازی فرایندآدیاباتیک وغیرهمدما

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 917

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

OGPCONF02_064

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1395

چکیده مقاله:

یک مدل ریاضی برای فرایند واکنش ریفرمینگ متان با بخار آب در حالت پایا توسعه یافته است. در این پژوهش بین دو راکتور پرشده کاتالیستی و راکتور غشایی کاتالیستی مقایسه در حالت آدیاباتیک وغیرهمدما مورد بررسی قرار گرفت. شبیه سازی با نرم افزار مطلب ابتدا برای هر دو حالت انجام شد و نشان می دهد راکتور غشایی عملکردی بالاتری نسبت به راکتور پرشده دارد. دقت ایدن مدل با منابع مختلفی صحت سنجی شده که دقت قابل قبولی داشته است. تبدیل متان 100 در صد برای راکتورهایی غشایی در حالت غیرهم دما برای دماهای بالاتر از 550 بدست آمد . نتایج شبیه سازی آدیاباتیک چگونگی مصرف انرژی بوسیله واکنش در ابتدای راکتور را نشان می دهد که ماکزیم تبدیل متان حدودا 20% برای راکتور پرشده با شیب تند در اوایل راکتور به دست می آید در حالی که برای راکتور غشایی تغییرات تبدیل آرام تر می باشد. انتقال گرما از طریق غشا بالا می باشد و دمای ناحیه نفوذ و واکنش شبیه به هم می باشد. در خاتمه انتقال حرارت بین محیط بیرونی و راکتور وارد محاسبات شده و برای شبیه سازی غیر هم دما ضریب کلی انتقال حرارت برای انتقال انرژ ی ثابت در نظر گرفته شده است. نتایج نشان می دهد که تبدیل بالای متان بیشتر از 95 درصد برای فشار های بالا بیشتر از16 بار و دمای محیط میانی 600 درجه سانتی گراد به دست می آید

کلیدواژه ها:

ریفورمینگ متان با بخار مدلسازی راکتور غشایی راکتور بستر پر شده سیستم آدیاباتیک سیستم هم دما

نویسندگان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Xu J, Froment GF. Methane steam reforming, methanation and water-gas ...
  • Fernandes FA, Soares AB. Methane steam reforming modeling in a ...
  • De Falco M, Di Paola L, Marrelli L. Heat transfer ...
  • Ayturk ME, Kazantzis NK, Ma YH. Modeling and performance assessment ...
  • Xu J, Fromment GF. Methane steam reforming, methanation and water-gas ...
  • Uemiya S, Kude Y, Sugino K, Sato N, Matsuda T, ...
  • Barbieri G, Di Maio FP. Simulation of the methane steam ...
  • نمایش کامل مراجع