بررسی و مقایسه روش های ارزیابی تهدید در نبردهای دریایی و ارئه مدل پیشنهادی

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 601

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NSMI15_174

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1395

چکیده مقاله:

یکی از مهمترین وظایف سامانه مدیریت نبرد دریایی، ارزیابی و دسته بندی تهدیدات و به تبع آن، اتخاذ سیستم سلاح مناسب در عملیات هامی باشد. در روش کلاسیک، این ارزیابی توسط فرماندهان نظامی صورت م یگیرد، که طبیعتا دو چالش دقت و سرعت را به دنبال دارد. با بهره گیری از روش های هوشمند و الگوریتم های ریاضی، به همراه ورود یها و عوامل موثر در محیط نبرد، می توان ارزیابی مناسبی از شدت تاثیرگذاری واحتمال وقوع تهدیدات بدست آورد و به تبع آن سرعت و دقت کارایی سیستم سلاح و سناریوهای اتخاذ شده را به میزان قابل توجهی افزایش داد. در این مقاله در ابتدا مهمترین پارامترهای موثر بر تهدیدات دریایی معرفی شده، سپس روش های هوشمند ارزیابی تهدید در سامانه مدیریت نبرد دریایی مورد بررسی قرار گرفتهشده است. در ادامه نحوه ی مقایسه این روش ها و نیز مهمترین قابلیت ها و معایب آن ها ذکر شده است. در انتها با در نظر گرفتن مباحث مطرح شده، یک روش ترکیبی جدید پیشنهاد گردیده است

نویسندگان

اسماعیل محبوبی مقدم

دانشجوی دکتری رشته مهندسی برق - قدرت، دانشگاه صنعتی شیراز-ایران

محمد واحدیان درگاهی

کارشناس ارشد برق-مخابرات سیستم

محمد هدایتی خدایاری

دانشجوی کارشناسی ارشد برق - کنترل؛دانشگاه آزاد گناباد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Fredrik Johansson and GoranFalkman _ A Bayesian network approach to ...
  • Fredrik Johansson and GoranFalkman .A comparison between two approaches to ...
  • Michael J. Liebhaber and BelaFehe. Surface warfare thret assesSment: Requirements ...
  • Michael J. Liebhaber and C. A. P. Smith. Naval air ...
  • Michael J. Liebhaber, D. A. Kobus, and BelaFehe, Studies of ...
  • Eric G. Little and Galina L. Rogova. An ontological analysis ...
  • NickensOkell and Gavin Thoms.Thret assessment using Bayesian networks.In Proceedings of ...
  • Oxenham MG, 2003, Using contextual information for extracting air target ...
  • Ales sioBenavoli , BrankoRistic, Alfonso Farina, Martin Oxenham, and LuigiChisci ...
  • Yawei Liang. An approximate reasoning model for situation and threat ...
  • F. Li-ying, X. Qing, and L. Min-xia, "Threat evaluation model ...
  • H. Zhaochao and H. Shucai, "Aerial Targets Threat Evaluation Based ...
  • An Xiao Dong and Liu Gou Qing. Application of neural ...
  • Mustafa Azak and Ah metEn ginBayrak.A new approach for threat ...
  • F. Johansson and G. Falkman, "A S urvivabil ity-based testbed ...
  • Carl G. Looney and Lily R. Liang .Cognitive situation and ...
  • نمایش کامل مراجع