Forensic Linguistic Stylistic Analysis of Persian Judicial Verdicts compared with Stylistic features of English Legal texts

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 953

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ELSCONF03_144

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1395

چکیده مقاله:

The stylistic study of English legal texts reveal that there are specific and unique linguistic features including layout, graphological, lexical and syntactic features for them. It seems that the same as English forensic texts, Persian forensic discourse and system also follow certain types of linguistic stylistic features. This study investigated the features, patterns, style of Persian judicial verdicts by focusing on prevalent forensic linguistics features. It also clarified why legal texts are difficult for laypersons to understand. By utilizing mixed method, twenty Persian judicial judgments with civil and criminal topics were analyzed stylistically in various levels (graphological, lexical, grammatical and syntactical). Then, they were compared with the style of English legal texts in order to specify possible differences and similarities or universals. The effects of forensic linguistics on clarity and understandability of these judgments were scrutinized by the stylistic analysis of the verdicts. The findings showed that judicial verdicts have formal, static and standard style with much lengthy sentences. These embedded sentences along with technical, archaic and Arabic terminologies used many conjunctions, connectors and prepositions to combine words, phrases, clauses and sentences as their unique stylistic features. This makes these legal discourse types difficult to be understood by non-experts. In other words, their comprehension becomes problematic for laypersons and ordinary people. They need interpretation and explanation like medical prescriptions. Most stylistic features seems to be common between English and Persian texts. It sounds that using simple legal language with shorter sentences, understandable discourse as the interactive and communicative role of language should be taken into consideration by the officials and experts in forensic science domain because the major purpose of issuing judicial verdicts is conveying their message and communicating their content.

نویسندگان

Heidar Ahmadi

Ph.D Student in TEFL Tabriz Islamic Azad University

Biook Behnam

Tabriz Islamic Azad University

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • I4] آقاگ‌زاده، فردوس. (1384). «زبان‌شناسی قضایی (حقوقی): رویکردی نوین در ...
  • I25] آقا گل زاده، فردوس ;فرازنده پور، فائزه: گلفام، ارسلان. ...
  • آقا گل زاده، فردوس ;فرازنده پور، فائزه: گفام، ارسلان. (1388). ...
  • آقاگ‌زاده، فردوس;مومنی، نگار. (1390). «تحلیل زبان شناختی جرایم زبانی در ...
  • اعزیزی، سیروس ; مومنی، نگار. (1389). (زبان شناسی حقوقی: رویکردی ...
  • افشار، ترنم. (1387). « کاربرد زبان شناسی قانونی در تحقیقات ...
  • جباری، مصطفی: رضویان، حسین. (1394). « رد پای زبان شناسی ...
  • حبیبی، حسن. (1374). «زبان حقوقی»: مجله نامه فرهنگستان، س 1، ...
  • داوودی رئیسی، ماندانا. (1384). بثیر روابط قدرت بر ژانر دفاع ...
  • صفی، نفیسه.(1386). »ویژگی‌های کلامی جدل‌های میان زنان و مردان در ...
  • لطیفی‌خواه، پریا. (1381). «بررسی ساختار نحوی متن قانون مدنی»: پایان‌نامه ...
  • موسوی، سیدفضل الله ; موسوی، سید مهدی; رمضانی، احمد. (1390). ...
  • نمایش کامل مراجع