بررسی تأثیر عدالت سازمانی بر سکوت سازمانی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 761

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MOCONF03_419

تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1394

چکیده مقاله:

علیرغم شیوع و گستردگی سکوت سازمانی، این پدیده سازمانی آن طور که شایسته بود مورد توجه محققین واقع نشده است. تحقیق حاضر بر آن است و در قالب یک مطالعه موردی در سطح استانداری خراسان جنوبی یکی از عواملی را که احتمالاً در سکوت سازمانی تأثیر معناداری دارد را بررسی نماید. در این مطالعه، رابطه بین ابعاد مختلف عدالت (توزیعی، تعاملی و رویه ای) با سکوت سازمانی بررسی شد. برای اجرای طرح یک از دو پرسش نامه استاندارد عدالت سازمانی نیهوف و مورمن (1٬993) و پرسش نامه سکوت سازمانی دیمیتریس و وکولا (2٬007) استفاده شد. پرسش نامه های مذکور بین 160 نفر از کارکنان استانداری خراسان جنوبی توزیع و اطلاعات آماری تحلیل شد. نتایج نشان داد که هر سه با دلالت سازمانی شامل عدالت توزیعی، تعاملی و رویه ای در سطح معناداری 95% بر سکوت سازمانی تأثیر معناداری ندارد. بدین ترتیب چنانچه پیامدهای سازمانی و ارزیابی های عملکرد به طور منصفانه و دقیق توزیع و جنبه های فرایند ارتباط بین کارکنان رعایت شود، منجر به ایجاد نوعی وابستگی اخلاقی به سازمان می شود و در جهت تحقق اهداف سازمان تلاش خواهد شد و نتیجه سکوت سازمانی کاهش می یابد.

نویسندگان

افسانه لطفی

دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری واحد علوم و تحقیقات خراسان جنوبی، دانشگاه آزاد اسلامی بیرجند

جلیلی جراحی فریز

استادیار گروه ریاضی واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حقیقی، محمد علی؛ احمدی، ایمان؛ رامین مهر، حمید؛ (1388)، بررسی ...
  • سید جوادین، سیدرضا؛ فراحی، محمد؛ طاهری عطار، غزاله؛ (1387)، «شناخت ...
  • افخمی اردکانی، مهدی؛ خلیلی صدرآباد، افسر؛ (1391)، بررسی رابطه بین ...
  • حسین‌زاده، علی؛ ناصری، محسن؛ (1381)، «عدالت سازمانی»، مجله تدبیر، شماره ...
  • مرامی، علیرضا؛ (1379) _ مقایسه ای مفهوم عدالت (از دیدگاه ...
  • اخوان کاظمی، بهرام؛ (1382). "عدالت در اندیشه‌های سیاسی اسلام قم ...
  • بهاری‌فر، علی؛ جواهری کامل، مهدی؛ (1389)، بررسی پیامدهای ارزش‌های اخلاقی ...
  • دانایی فد، حسن؛ فانی، علی اصغر؛ براتی، الهام؛ (1390)، تبیین ...
  • رضاییان، علی؛ (1388)، انتظار عدالت و عدالت در سازمان (مدیریت ...
  • Fairmess to Fare No Stress :managing WorkPlace Stress by Stressه ...
  • .اصفهانی، علی نصر؛ آقاپور دهکردی، علی؛ (1392)، بررسی رابطه هویت ...
  • [[1 پناهی، بلال؛ ویسه، مهدی؛ (1392)، بررسی عوامل موثر بر ...
  • زارعی متین، حسن؛ طاهری، فاطمه یار، ابوالقاسم؛ (1390)، سکوت سازمانی: ...
  • Taylor, A.G.W., (2003). _ as a Basic Human Need, New ...
  • McDowal, A., & Fletcher, C., (2004). Employee development: an organizational ...
  • Charash, V.C. & Spector, P.E., (2001)."The Role of Justice in ...
  • Heponiemi, T., Marko, E., Juha, L, Pekkarinen, L, Martin, E., ...
  • Accou _ _ (1 999) :Rethinking Leader-Membr Exchange: an Organizational ...
  • Van-Dyne, L., Ang, S., & Botero, C., (2003). C onceptualizing ...
  • Cemal, Akuzum., (2014). The effect of percivied organizational justice on ...
  • Gulsun, E, Ozlem, O., Ilkay, T. Cuma, S., (2014), Organizational ...
  • Wayne, k. Hoy & John Tarter. C.(2004). _ Organizational justice ...
  • نمایش کامل مراجع