بررسی حقوقی نظریات ارائه شده در ارتباط با مرز میان هوا و فضای ماورای جو

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 3,254

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MAARS01_495

تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1394

چکیده مقاله:

معاهده اصول حاکم بر فعالیت کشورها در استفاده و بهره برداری از فضای ماورای جو شامل ماهی و دیگر اجرام سماوی، از تعریف مرز بین هوا و فضای ماورای جو ناتوان است. گاهی از فضای ماورای جو بدون است جزئیات و در مثال های دیگر از فضای ماورای جو که شامل ماه و دیگر اجرام آسمانی سخن می گوید. پیمان های بین المللی فضایی دیگر نیز دارای موفقیت بیشتری نموده اند. علی رغم اینکه از سال 1959 مسئله تلطیف فضای ماورای جو در دستور کار کمیته استفاده های صلح آمیز از فضای ماورای جو و کمیته فرعی فنی و حقوقی آن بوده است، هیچ نتیجه عینی در ارتباط با تأیید وجود فضای ماورای جو وجود نداشته است. داشتن حق انحصاری مالکیت در فضای هوایی کشور امری مسلم فرض می شود در حالی که در فضای ماورای جو امکان اعمال حاکمیت سرزمینی وجود ندارد. تفاوت حقوقی بین این دو فضا و قواعد حقوقی حاکم بر آنها نه تنها واقعی، بلکه موضوعی ضروری به شمار می رود. مقاله پیش رو در نظر دارد نظریات مربوط به تهدید وجود فضای ماورای جو را تبیین نمود، مزایا و معایب هر یک را بررسی کرده و در نهایت ضمن جمع بندی این نظریات، پیشنهادخود را در این رابطه بیان نماید.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فریبا رضی پور

عضو هیئت علمی پژوهشگاه هوافضا،وزارت علوم،تحقیقات و فناوری

علی اکبر گلرو

عضو هیئت علمی پژوهشگاه هوافضا،وزارت علوم،تحقیقات و فناوری

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • . کوپر زمانی از طرفداران نظریه صعود آیروردینامیکی بود که ...
  • .گریف نظریات متعدد تبیین مرزهای هوا وفضا را مورد بررسی ...
  • نظریات آیرودینامیک(خط کارمن)، نظریه جاذبه و نظریه منطقه اتمسفری از ...
  • A/AC. 1 05/C.2/SR.29, paras. 35-36.GAOR 38th Sess. Suppl. No. 20 ...
  • .A/AC, 105/ C.2/SR.314 of 9 April 1979 89 _ Ibid, ...
  • A/AC. 1 05/C.2/SR-2? of 5 April 1978, paras. 10-11. ...
  • . Mc Mahan, 1992, Legal aspects of outer space, British ...
  • _ Wifred Jenks, 1 95 6, International law and activities ...
  • 10 _ Manfred, Laches, 1972, The Law of Outer Space: ...
  • _ Jastrow, 1958, proceedings of first colloquium on the law ...
  • . Vosburgh, 1970, American bar association journal, Vol.56, P.134. ...
  • . kopal, 1991, Issues involved in defining outer space, space ...
  • _ Gbenga Oduntan, Op.cit, P.24. ...
  • . Perek, 1987, Scientific criteria for the delimitation of outer ...
  • _ Manfred, Laches, 1972, Op.cit, P.61. 126 _ C O ...
  • _ Kopal Vladimir, 2007, The question of defining outer space, ...
  • _ L.Perek, 1977, Remarks On scientific criteria for the definition ...
  • _ JN.Doc. A/AC 105/164, 1976. 13) . Ibid ...
  • J.C. Cooper, 1968, 'High Altitude Flight and National Sovereignty , ...
  • _ Gbenga Oduntan, Op.Cit, P.26. ...
  • _ Gbenga Oduntan, 2003, The never ending dispute : legal ...
  • JN.Doc A/AC. 105/C.2/7, 1970. 132 . Ilbid, P.44. ...
  • _ Theories of arbitrary distances ...
  • _ Vazquez, M.seara, Op.cit, P.34 ...
  • _ Neutral zone , neutralia ...
  • Laches , Op.cit, P.58 ...
  • _ Houston Lay and H. Taubenfeld , Op.cit , P.43. ...
  • . Bin Cheng, Op.cit, P.208. 14). Ibid. ...
  • نمایش کامل مراجع