بررسی میزان رعایت عدالت در روشهای مختلف تعیین بهای خدمات اتوبوسرانی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 742

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

URBANPLANING07_038

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1394

چکیده مقاله:

با گسترش روزافزون شهرها و تغییر سبک زندگی مردم در دهههای اخیر، حملونقل عمومی شهری با مسائل جدیدفراوانی مواجه شده است. چگونگی تعیین بهای خدمات اتوبوسرانی، از طرفی با توجه به تأثیر قابل توجهی که برمیزان استفاده مردم از حملونقل عمومی دارد و از طرف دیگر برای رعایت عدالت در محاسبه مبلغ کرایه، یکی از این مسائل است که همواره با چالشهایی مواجه بوده است. چنانکه واضح است، محاسبه کرایه بر مبنای طول سفرمسافران عادلانهترین شیوه است؛ اما نیاز به زیرساختهایی برای شناسایی طول سفر دارد که اغلب فراهمسازی آنها هزینههای زیادی را به سیستم تحمیل میکند. لذا معمولاً بخصوص در سامانههای اتوبوسرانی از ساختارهای - -دیگری نظیر کرایه ثابت یا کرایه متناسب با طول خط استفاده میشود و عمدتاً فرض بر این است که محاسبه کرایه بر مبنای طول خط در مقایسه با کرایه ثابت عادلانهتر است. در این مطالعه کاربردی به بررسی این فرضیه پرداختهشده و نتایج نشان میدهند که تعیین کرایه ثابت عادلانهتر از تعیین کرایه بر اساس طول خط است. لذاپیشنهاد میشود تا فراهمسازی زیرساختهای لازم، در نظامهای اتوبوسرانی از ساختار کرایه ثابت بهمنظور برقراری عدالت بیشتر در بین مسافران اتوبوس استفاده شود.

نویسندگان

هادی عطارزاده طوسی

مشاور مدیرعامل سازمان حملونقل ترافیک شهرداری مشهد

ایمان فرهمندی

معاون برنامه ریزی سازمان اتوبوسرانی مشهد، کارشناس ارشد برنامه ریزی حملونقل، دانشگاه علموصنعت،

محمد قضایی

مشاور جوان سازمان اتوبوسرانی مشهد، کارشناس ارشد شهرسازی، دانشگاه شیراز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • APTA, A. (2007). Public Transportation : Benefits for the 21st ...
  • Bondorfer, R., Karbstein, M. and Pfetsch, M (2012). Models for ...
  • Glaister, S., Collings. J, (1978). Maximisation of passenger miles in ...
  • Gwilliam, M., (2002), Urban Transport and Pricing and Finance, in ...
  • Nash, C;(1978). Management objectives, fares and service levels in bus ...
  • Pedersen, P.A; (2003). On the optimal fare policies in urban ...
  • Planning Communitie. (2014). Title VI Fare Equity Analysis: March 2014. ...
  • TCRP, T. (2003). Fare Policies, Structures and Technologies: Update. WA ...
  • نمایش کامل مراجع