بررسی مقایسه تاثیر دو روش آموزشی ( روش جاری و روش پویایی ) بر روی دانش و نگرش کارگران تحت پوشش مرکز بهداشت شماره یک 1385اصفهان
سال انتشار: 1387
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,848
فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
IRANSAFETY01_032
تاریخ نمایه سازی: 13 آذر 1386
چکیده مقاله:
آموزش ایمنی و بهداشت کار یک فاکتور موثر در پیشگیری و کاهش حوادث و بیماری های ناشی از کار در واحدهای تولیدی و از جمله معادن بوده و از طرف دیگر روش های متنوع آموزشی تاثیرات متفاوتی را در فراگیران خواهد داشت . هدف از این تحقیق مقایسه تاثیرگذاری دو روش آموزش جاری ( سنتی ) و پویایی بر روی حیطه های یادگیری دانش و نگرش در کارگران معادن شرق شهرستان اصفهان می باشد . این پژوهش یک مطالعه توصیفی – تحلیلی بوده که در آن کارگران معادن به تعداد 210 نفر به شکل تصادفی و به دو گروه تقسیم و یک گروه تحت آموزش به روش جاری (سنتی) و گروه دوم تحت آموزش به روش پویایی قرار گرفتند و در شروع و پایان هر کلاس آموزشی دانش و نگرش آن ها مورد ارزیابی و ارزشیابی قرار گرفته و نتایج با هم مقایسه شدند .
در روش جاری (سنتی) آموزش بدون توجه به نیازهای محسوس فراگیران ، عوامل ارتباطی و حیطه های یادگیری اجرا گردید و در روش پویایی با هدف افزایش کارایی و به حداکثر رساندن بازدهی آموزش ها براساس پاسخگویی به نیازها و انتظارات فراگیران تعیین و با اولویت بندی نیازها به محسوس و غیرمحسوس نسبت به تعیین موارد ضروری برای دانستن و تهیه طرح درس بر اساس نیازهای محسوس اقدام می گردد ، سپس آموزش ها بر اساس طرح درس تهیه شده و رعایت عوامل ارتباطی اجرا شده و در پایان نسبت به ارزشیابی آموزش ها از فراگیران بر اساس اهداف رفتاری اقدام می شود .
در تهیه طرح درس نسبت به تعیین موضوع ، گروه هدف ، هدف کلی ، اهداف رفتاری ، حیطه های یادگیری ، فن آموزش ، وسیله کمک آموزشی و زمان اجرا به دقیقه اقدام و نسبت به تبدیل نیازهای آموزشی غیرمحسوس به محسوس از طریق آگاهی دادن و حساس سازی اقدام می گردد . تجزیه و تحلیل اطلاعات با نرم افزارSPSS مورد بررسی قرار گرفت و نتایج این پژوهش مقایسه ای نشان داد که میانگین سطح دانش و نگرش کارگران معدن در روش جاری (سنتی) به ترتیب 4/ 13 درصد و 9 درصد و در روش های پویایی به ترتیب 49/2 درصد و درصد و 37 درصد افزایش داشته که مقایسه فوق با P<0/000 اختلاف معنی داری را نشان می دهد .
این تحقیق نشان داد که انجام نیازسنجی و اولویت بندی آن ها و به دنبال آن اجرا روش پویایی ، نتایج مطلوب و جالب توجه از نظر تاثیرگذاری آموزش را در بر داشته و بیانگر کارآیی این شیوه در آموزش ها بوده که پیشنهاد می شود در کلیه آموزش ها از این روش استفاده گردد
کلیدواژه ها:
آموزش جاری (سنتی) ، آموزش پویایی ، عوامل ارتباطی ، حیطه یادگیری (دانش و نگرش) ، نیاز محسوس و غیرمحسوس ، اهداف رفتاری ، فن آموزش ، ارزشیابی
نویسندگان
جلیل جلالی
کارشناس مسئول بهداشت حرفه ای مرکز بهداشت شماره یک اصفهان
رضا امیرخانی
کارشناس بهداشت حرفه ای مرکز بهداشت شماره یک اصفهان
فرهاد علیمرادی
کارشناس بهداشت حرفه ای مرکز بهداشت شماره یک اصفهان
مسعود کتابی
کارشناس بهداشت حرفه ای مرکز بهداشت شماره یک اصفهان