چالشهای موجود پیرامون تعیین خسارت معنوی و میزان مجازات آن تاملاتی پیرامون گفتمان تنویع در اجتهاد برای فرارفت از چالشهای حقوق اسلامی

هدف و ضرورت بحث:بطور کلی هدف از این پژوهش، بررسی شیوه های جبران خسارت معنوی درحقوق ایران همراه با مقایسه تطبیقی آن باچندکشور اروپایی و همچنین باکنوانسیون بیع بین المللی ۰۸۹۱ وین است. البته اگر ریشه های حقوق را امری قراردادی فرض کنیم, همچون مقرراتی که در عرف بین الملل معمول و جاری است, از طریق مشارکت دموکراتیک اعضاء تاحد زیادی میتوان به تشریک مساعی پرداخت, لیکن فقه ما که ریشه در شریعت و فقه امامیه دارد و در قضاوتهای داخل کشور از آن استفاده می شود, بایستی نظر حقوق اسلامی در هر امر و مسئله حقوقی انک اف و جاری گردد. مشکل تطابق قوانین روز که امر حقوق معنوی تا حد زیادی در این حوزهمی گنجد, بایستی در فقه ما روزآمد شوند, لذا در ادامه بحث به گفتمان تخصصی کردن فقاهت یا تنویع در اجتهاد واهیم پرداخت که میتواند تا حد زیادی این چالش داخلی را مرتفع سازد. روش تحقیق: سعی بر این است تا در این نوشتار, به کمک استناد کتابخانه ای و سپس مطالعات تطبیقی میان حقوق اسلامی و بین الملل به میان شباهت و تفاوت آن پی ببریم. پس از بیان تعاریفی دقیق از خسارت و انواع آن به موضوع جبران خسارت معنوی و شیوه های جبران آن در حقوق داخلی برگرفته از شریعت و مقایسه آن با کنوانسیون های بین المللی بپردازیم.

کلیدواژه ها:

خسارت معنوی ، شیوه های جبران خسارت معنوی ، تنویع در اجتهاد