انتخاب سیستم ساختمانی بهینه با استفاده از روش های تصمیم گیری چند معیاره با تاکید بر سه روش AHP, SAW, TOSIS

امروزه با پیچیده شدن فرآیند تصمیم گیری و دخالت عوامل مختلف، نیاز به تصمیم گیری هایی که تمام عوامل موثر در مسئله را مد نظر قراردهند، بیش از پیش نمایان شده است. از این رو محققان داخلی و خارجی، به سمت تصمیم گیریهای چند معیاره رغبت نشان داده اند. ما نیزدر این تحقیق، از روش های تصمیم گیری چند معیاره شامل روشهای تحلیل سلسله مراتبی، مجموع ساده وزنی و تاپسیس (تکنیک رتبه بندیپیشنهادها با توجه به شباهت به راه حل ایده آل)، برای حل مساله انتخاب سیستم بهینه ساختمانی استفاده کرده ایم. سیستم هایی که در اینمساله مورد ارزیابی قرار گرفته اند عبارتند از: سیستم قاب سبک فولادی سرد نورد شده، سیستم قالب عایق ماندگار، سیستم تری دی پانل وسیستم پیش ساخته بتنی. داده های مورد نیاز با استفاده از پرسشنامه در سطح نمونه (150 نفر) بررسی شد. پرسشنامه ها در میان خبرگانانبوه سازی، مراکز دانشگاهی و کنفرانس ها توزیع گردید. بنا بر نتایج تحقیق، استفاده از روش های مختلف تصمیم گیری، نتایج نسبتامشابهی را به همراه خواهد داشت؛ به گونه ای که با استفاده از هر سه روش تصمیم گیری چند معیاره، سیستم پیش ساخته بتنی در رتبه اولو سیستم قاب سبک فولادی سرد نورد شده در رتبه دوم قرار گرفتند. همچنین سیستم پییش ساخته بتنی، از لحای معیارهای اجرایی واقتصادی، در رتبه اول قرار گرفت و سیستم قاب سبک فولادی سرد نورد شده ، از لحای معیار زیست محیطی رتبه اول را به خوداختصاص داد.

کلیدواژه ها:

تصمیم گیری چند معیاره ، تحلیل سلاله مراتبی ، مجموع ساده وزنی ، تاپایس ، انتخاب سیاتم ساختمانی بهینه