ارزیابی و تحلیل عوامل موثر بر ارزش شرکت های موجود در بورس اوراق بهادار تهران

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,271

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICAMIB01_457

تاریخ نمایه سازی: 30 آبان 1394

چکیده مقاله:

اهمیت ویژه بازار سرمایه در توسعه اقتصادی از طریق هدایت موثر سرمایه ها و تخصیص بهینه منابع غیرقابل انکار است.سرمایه گذاری در بازار سرمایه مستلزم تصمیم گیری میباشد که این خود نیازمند دستیابی به اطلاعاتی در خصوص وضعیتآینده قیمت بازار سهام می باشد. در اثنای سرمایه گذاری ها، خصوصی سازی شرکتهای دولتی بصورت ویژه مورد توجه قرارگرفته است. در حال حاضر به منظور اجرای سیاست های اصل 44 ، تلاش مسئولان در جهت واگذاری مالکیت بنگاه ها وشرکتهای دولتی به بخش خصوصی است. مدافعین این شیوه معتقدند که واگذاری مالکیت به بخش خصوصی منجر بهافزایش کارایی و ارزش شرکتها، افزایش تولید و فضای کسب و کار و در نهایت رشد اقتصادی می شود. از سوی دیگر،فعالان بازار بورس، مالکان و سهامداران شرکت ها، به بررسی روند سود شرکت ها می نمایند تا خط مشی سیاستگذاری هایخود در خرید و فروش را تبیین نمایند. در این مقاله به بررسی، تحلیل و ارزیابی ساختار مالکیت و ارزش شرکت هایفعال در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شده است. نتایج حاکی از ارتباط معنادار بین ساختار مالکیت و ارزش شرکتدارد. از سوی دیگر تمرکز مالکیت رابطه مستقیمی با بازده سهام شرکت های موجود در بازار بورس اوراق بهادار دارد.

نویسندگان

احد حسینی

مدرس دانشکده ی اقتصاد و مدیریت دانشگاه ارومیه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احساس یگانه، یحیی و مرادی، محمد (1387). بررسی رابطه بین ...
  • ایرانمنش، محمد. (1385). پارادوکس خصوصی‌سازی شرکت‌های دولتی، نشریه چشم‌انداز ایران، ...
  • آفعلی (1387). بررسی رابطه بین حاکمیت شرکتی و ارزش شرکت، ...
  • Riahi-B elkaoui, A. (2003). Intellectual Capital and Firm Performance of ...
  • Jensen, M. and Meckling, W. (1976), The theory of the ...
  • Silveira, A.D.M.D. Leal., R.P.C. Da-Silva A.L.C and Barros L. A. ...
  • Berner, S.D.W., Schmhid, M and Zimmerman, H. (2004). An integrated ...
  • Leal, R. P. C., Da Silva, A. L. C. (2005). ...
  • Wei, Z., Xie, F and Zhang, S. (2005). Ownership Structure ...
  • Mingu ez-Vera, A and Martin-Ugedo , J.F. (2007). Does ownership ...
  • Lin, F.L. (2010). A Panel Threshold Model of Institutional Ownership ...
  • Priya, P.V and Shanmughan, R. (2011). Foreign Ownership Structure and ...
  • DeAngelo, H., L. DeAngelo, and D. J. Skinner. 1994. Accounting ...
  • Skinner, D. J. and R. G Sloan. 2002. Earnings surprises, ...
  • Frankel, R. M., M. F. Johnson, and K. K. Nelson. ...
  • Barton, J. J., and P. J. Simko. 2002. The balance ...
  • Schipper, K. 1989. Commentary on earnings management. Accounting Horizons 3 ...
  • Beatty, A., B. Ke, and K. Petroni. 2002. Earnings management ...
  • Matsumoto, D. A. 2002. Management's incentives to avoid negative earnings ...
  • Burgstahler, D., and I. Dichev. 1997. Earnings management to avoid ...
  • Dechow, P. M., and D. J. Skinner. 2000. Earmings management: ...
  • 15.Darrough, N. _ H. Pourjalali, and S. Ond Saudogaran. 1998. ...
  • Petroni, k. 1992. optimistic reporting in the property- casualty insurance ...
  • Barth, M., J. Elliott, and M. Finn. 1999. Market rewards ...
  • نمایش کامل مراجع