تقابل و تعامل احکام قضایی و رویه اداری
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 578
فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MRHCONF02_001
تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1394
چکیده مقاله:
اصولاً علاقه شدیدی در میان حقوقدانان برای بحثهای نظری از جمله مبانی نظری نظارت قضایی وجود دارد و توجه کمتری به تأثیر عملی نظارت و احکام صادره، بر رفتارهای آتی مقامات و کارکنان اداری و رویه اجرایی دستگاه دیوانی )بوروکراسی(یا تاثیر رویه اداری بر تفسیر و اجرای احکام قضایی معطوف گردیده است.در این مقاله تلاش شده است تا به این پرسش پاسخ داده شود که میزان تاثیر و تاثر احکام قضایی و رویه اداری نسبت به هم چه میزان است و علل این نفوذ و تاثیر متقابل چیست و چه راهکارهایی برای تبدیل تقابل به تعامل بین این دو قطب وجود دارد ؟دستگاه قضایی درصدد آن نیست که نظر خود را بطور یکجانبه به کرسی بنشاند و دستگاه اجرایی هم نمی خواهد بین خود با دستگاه قضایی، دیوار سنگی بیافرازد. در این میانه، حقوق نرم نقش یک واسطه و میانجی را ایفا می نماید. این داستان دو سویه اینگونه روایت می شود: مرجع قضایی تلاش می کند تا با لحاظ مقتضیات و شرایط فنی، مدیریتی و سیاسی اداره، حکم راجع به دعوای مرتبط با آن اداره را صادر کند. اداره در گام بعدی، به فراخور ضرورتها و منابع سازمانی، حکم قضایی را در چهارچوب سیاستنامه یا دستورالعملهای ارشادی خود قالب بندی نموده و به مقتضیات سازمانی خویش نزدیک می سازد
نویسندگان
رضا فنازاد
استادیاردانشگاه پیام نورشهریار
ابوذر شفیعی
کارشناس ارشد حقوق
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :