بررسی فلسفه تعلیم و تربیت از دیدگاه فارابی و کانت و ارائه شیوه های تربیتی ائمه اطهار (ع)

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,042

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PESSH01_087

تاریخ نمایه سازی: 1 مهر 1394

چکیده مقاله:

از نظر فارابی، آنچه انسان را به تکاپو میاندازد و به زندگی گروهی میکشاند نیازهای طبیعی اوست. پس انسان الزاما موجودی است مدنیالطبع و این واقعیت از ذات نیازهای او برمیخیزد. فارابی عقیده دارد که فضایل باید در حالت تعادل باشند، به گونهای که در کسب آنها، افراط و تفریط وجود نداشته باشد. همچنین فارابی فضائل را به چهار دسته فکری، نظری، اخلاقی و عملی تقسیم میکند. کانت معتقد است برخلاف پرورش و تربیت در ساختهاى فیزیکى، اخلاقى و عملى، فرد نیازى به تربیت دینى در مقطع کودکى ندارد، بلکه تاخیر آن به مراحل دیگر سنى (نوجوانى و جوانى) بیشتر مثمر ثمر است. بنابراین، تربیت دینى صرفا به دلیل وضعیتخاص حاکم بر محیط تربیتى کودک لازم مىگردد. فلسفه تربیتى کانت و روسو نسبت به تفکیک غیرقابل قبول مفاهیم دینى از دیگر مفاهیم ارزشى، اخلاقى و انسانى شده است. کانت به تبع روسو برداشت کاملا متفاوتى را از هویت دینى عرضه مىدارد، برداشتى که رعایت آن محتواى قابل ملاحظهاى را براى دین بعنوان یک مسلک و شریعت باقى نمىگذارد تا قابل عرضه در قالب روشهاى تربیتى باشد. در ادامه به تشریح شیوه های تعلیم و تربیت در سیره ائمه اطهار علیهمالسلام پرداخته شده است که به فرموده قرآن بطور کلی به دو شیوه انذار و تبشیر به تربیت مردم پرداخته اند. که از این شیوه ها می توان به ارتباط چهره به چهره، تربیت شاگردان برجسته، املای مطالب علمی، خطابه و موعظه، امربه معروف و نهی از منکر، تمسک به قرآن و سنت، مناظره و استدلال، کرامت، دعا، نامه و پیمان نامه اشاره نمود

کلیدواژه ها:

فلسفه تعلیم تربیت ، فارابی ، کانت ، شیوه های تربیتی ائمه

نویسندگان

فرید قنواتی

کارشناس ارشد جامعه شناسی مدرس مرکز علمی کاربردی خلیج فارس بندر امام خمینی (ره)

حسن لارتی

کارشناس ارشد علوم سیاسی مدرس مرکز علمی کاربردی خلیج فارس بندر امام خمینی (ره)

رضا توفیقی

کارشناس راهنمایی و مشاوره مدیر آموزشگاه شاهد بهگام بندر امام خمینی (ره)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • _ ابن منظور، لسان العرب، بیروت، دارصادر، 1414، ج .4 ...
  • _ اصفهانی، راغب، المفردات فی غریب‌القرآن، بیروت، دارالعلم، 1412، ج ...
  • _ حنا الفاخوری و خلیل الجر، تاریخ فلسفه در جهان ...
  • _ بسو، ژان ژاک; امیل; مترجم: غ - سبحانی، 1387 ...
  • _ شیخ طوسی، اختیار معرفه‌الرجال رجال کشی، 1404، ج، 1 ...
  • _ قرشی، سید علی‌اکبر، قاموس قرآن، تهران، دارالکتب الاسلامیه، 1412، ...
  • _ محمدباقر مجلسی، بحارالانوار، 1391، ج 17 _ محمدباقر مجلسی، ...
  • _ نهج‌البلاغه، ترجمه عبدالمحمد آیتی، تهران، فرهنگ اسلامی، 1378، چ ...
  • نمایش کامل مراجع