مقایسه سیستم قاب خمشی فولادی ودیواربرشی فولادی نازک با سیستم قاب خمشی فولادی و مهاربند واگرابه روش طراحی براساس سطوح عملکرد

در این مقاله سعی شده مقایسه سیستم قاب خمشی متوسط فولادی با دیوار برشی فولادی نازک (SSW) و مهاربند واگرا (EBF) به روش طراحی بر اساس سطوح عملکرد که روشی نوین و کارا در زمینه رفتار غیرخطی سازه هاست، صورت گیرد. با استفاده از 20 قاب مختلف برای مدل سازی و تحلیل عددی با برنامه Sap2000 منحنی ظرفیت، ضریب رفتار، استهلاک انرژی و با استفاده از طیف ظرفیت نقطه عملکرد آنها محاسبه شده است. برای تحلیل، بارگذاری، تعریف مفاصل، سطوح عملکرد و غیره قابها، آیین نامه های UBC، ATC-40، FEMA356، 2800 ایران و 519 ایران مورد استفاده قرار گرفته است. بطور کلی می توان از مدل های انجام شده نتیجه گرفت که سیستم با دیوار برشی جذب انرژی خیلی بالا ولی شکل پذیری کمتری نسبت به سیستم با مهاربند واگرا درکلیه ساختمان های کوتاه،متوسط و بلند دارد.همچنین بررسی های صورت گرفته ازنمودارهای طیف ظرفیت نشان از عملکرد بهتر دیوار برشی فولادی نسبت به مهاربند واگرا دارد.

کلیدواژه ها:

دیوار برشی فولادی نازک ، طراحی براساس سطوح عملکرد ، روش طیف ظرفیت ، بادبندهای واگرا