تحلیل و بررسی ماده ی 365 قانون مجازات اسلامی با تکیه بر موازین فقهی و دکترین
سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 4,615
فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NWELAW02_006
تاریخ نمایه سازی: 6 شهریور 1393
چکیده مقاله:
در این مقاله، ابتدا در مقدمه، به بیان تفاوت بین دو مفهوم رضایت و گذشت از لحاظ حقوقی و اثرات مترتب بر آن می پردازیم. درادامه، نظرات فقهی راجع به صاحب حق قصاص و حق وی برای گذشت پیش از فوت و نقطه نظرات حقوقدانان نسبت به رعایتمرز بین دو مفهوم رضایت و گذشت را تبیین نموده، سپس با توجه به رویه ی قانونگذاری بعد از انقلاب در این زمینه و نظرات فقها و دکترین حقوقی، به تحلیل نقاط ضعف و قوت ماده ی 115 قانون مجازات اسلامی جدید پرداخته و نتیجتا رویکرد قانونگذار را مورد نقد قرار می دهیم. هدف نگارندگان مقاله، نقد و بررسی عملکرد مقنن در رویکرد ترتیب اثر دادن به گذشت و مصالحه یمجنی علیه بعد از جنایت و پیش از فوت می باشد. روش تحقیق مورد استفاده در این مقاله، روش کتابخانه ای است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سجاد یاوری
دانشجوی کارشناسی ارشد رشته حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبائی تهران
نادر علیزاده سرشت
دانشجوی کارشناسی ارشد رشته حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه علامه طباطبائی تهران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :