مبانی پارادایمی فرا نظریه تکوینی: رهیافتی تحولی به روش شناسی پژوهش

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 16

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_API-5-10_001

تاریخ نمایه سازی: 22 آبان 1405

چکیده مقاله:

هدف: بررسی مولفه های پارادایمی فرانظریه تکوینی در مقایسه با فرانظریه های اثباتی، تفسیری و انتقادی، به منظور شناسایی وجوه تمایز و تشابه آن ها با یکدیگر. همچنین، با توجه به استوار بودن روش های پژوهش بر مفروضه های پارادایمی، تبیین تلویحات این مبانی برای روش شناسی پژوهش نیز مدنظر بوده است. روش پژوهش: روش این مطالعه، روش تجریدی تکوینی از نوع هستار انگاری توصیفی تطبیقی بوده است. در این چارچوب، پرسش های اساسی که هر پارادایم باید به آن ها پاسخ دهد، از جمله چیستی واقعیت، چیستی معرفت، دیدگاه نسبت به علیت، چرایی و هدف پژوهش، چیستی روش، کیستی انسان، ملاک های تبیین صحیح، شواهد معتبر، و نیز دیدگاه نسبت به باور عامه و ارزش شناسی، مطرح و بررسی شده اند.یافته ها: یافته های مطالعه نشان داد که هر یک از فرانظریه ها به پرسش های بنیادین پارادایمی پاسخ های متفاوتی می دهند و این تفاوت ها، جهت گیری روش شناختی پژوهش را شکل می دهد. همچنین، مقایسه فرانظریه تکوینی با فرانظریه های اثباتی، تفسیری و انتقادی، وجوه تشابه و تمایز میان آن ها را آشکار ساخت.نتیجه گیری: با توجه به اینکه مفروضه های فرانظریه ای، فعالیت های پژوهشی محقق، نحوه به کارگیری روش های پژوهش، چگونگی شناسایی جهان واقع و برون دادهای پژوهش را جهت می دهند، مفروضه های پارادایمی فرانظریه تکوینی، مبتنی بر جهان بینی توحیدی و دیدگاه فلاسفه اسلامی، می تواند به عنوان رهیافتی سودمند برای ورود به سطوح مختلف گفتمان علمی مورد توجه قرار گیرد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فرهاد خرمائی

دانشیار بخش روان شناسی تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ایمان، محمد تقی. (۱۳۸۸). مبانی پارادایمی روش های کمی و ...
  • ایمان، محمد تقی.(۱۳۹۴). فلسفه روش تحقیق در علوم انسانی. پژوهشگاه ...
  • بلیکی، نورمن. (۱۳۹۳). پارادایم های تحقیق در علوم انسانی. ترجمه ...
  • بیتس، مارس، جی. )۱۳۸۷( .مقدمه ای بر فرانظریه ، نظریه ...
  • خرمائی، فرهاد. )۱۳۸۵(. علم خوب در علوم انسانی چه نوع ...
  • خرمائی ، فرهاد.)۱۳۹۰(. روان شناسی در پارادایم الهی. مجموعه مقالات ...
  • خرمائی ، فرهاد.)۱۴۰۲( . روش شناسی تکوینی: نگاهی تحولی به ...
  • دهخدا، علی اکبر، معین، محمد، شهیدی، سید جعفر و احمدی ...
  • ریتزر، جورج. (۱۳۷۴). نظریه جامعه شناسی در دوران معاصر. ترجمعه ...
  • شیخ الاسلامی. راضیه و علوی، سید عابد. )۱۴۰۲(. علم تحول ...
  • Bates, M. J. (۲۰۰۸). An introduction to metatheory, theory, and ...
  • Comte, A. (۱۸۷۵). The system of positive polity (J. H. ...
  • Dehkhoda, A. A., Moein, M., Shahidi, S. J., & Ahmadi‑Givi, ...
  • Durkheim, E. (۱۹۸۲). The rules of sociological method (W. D. ...
  • Gadamer, H.-G. (۱۹۷۵). Truth and method. New York, NY: Seabury ...
  • Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (۱۹۹۴). Competing paradigms ...
  • Hoy, D. C. (۱۹۷۸). The critical circle. Berkeley, CA: University ...
  • Iman, M. T. (۲۰۰۹). Paradigmatic foundations of quantitative and qualitative ...
  • Iman, M. T. (۲۰۱۵). Philosophy of research methodology in the ...
  • Khormaee, F. (۲۰۰۶). What kind of science is good science ...
  • Khormaee, F. (۲۰۱۱). Psychology in the divine paradigm. In Proceedings ...
  • Khormaee, F. (۲۰۲۳). Generative methodology: An evolutionary perspective on research ...
  • Kuhn, T. S. (۱۹۸۳). The structure of scientific revolutions (A. ...
  • Overton, W. F. (۲۰۱۴). The process‑relational paradigm and relational‑developmental‑systems metamodel ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۲/۹۷۸۱۱۱۸۹۶۳۴۱۸.childpsy۱۰۲Ritzer, G. (۱۹۸۸). Sociological metatheory: A defense of a subfield ...
  • Ritzer, G. (۱۹۹۱). Metatheorizing in sociology. Lexington, MA: Lexington Books ...
  • Ritzer, G. (۱۹۹۵). Contemporary sociological theory (M. Salasi, Trans.). Tehran: ...
  • Sarantakos, S. (۱۹۹۳). Social research. Melbourne: Macmillan Education Australia ...
  • Sheikholeslami, R., & Alavi, S. A. (۲۰۲۳). The science of ...
  • Weber, M. (۱۹۸۱). Some categories of interpretive sociology. Sociological Quarterly, ...
  • نمایش کامل مراجع