اعتبارسنجی روایات مضمر با تکیه بر قرائن متنی
محل انتشار: دوفصلنامه آموزه های حدیثی، دوره: 10، شماره: 19
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 9
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_HADIS-10-19_001
تاریخ نمایه سازی: 22 آبان 1405
چکیده مقاله:
روایات مضمر از جمله گزارش هایی اند که در آن ها راوی، به جای تصریح نام معصوم، از ضمیر غائب استفاده کرده است. این مسئله احراز اتصال سند و در نتیجه اعتبار حدیث را با چالش مواجه می سازد. فقیهان و محدثان امامیه برای حل این مشکل رویکردهای متفاوتی همچون پذیرش مطلق، رد مطلق و تفصیل میان مضمرات را برگزیده اند. با این حال، بخش قابل توجهی از پژوهش های موجود بیشتر بر مباحث رجالی و سندی تمرکز داشته و ظرفیت قرائن درون متنی در کشف مرجع اضمار کمتر به صورت روشمند بررسی شده است. پژوهش حاضر با هدف تبیین نقش شواهد متنی در احراز صدور روایات مضمر از معصومان، به بررسی مضمرات فقهی کتاب وسائل الشیعه پرداخته است. این تحقیق با روش توصیفی-تحلیلی و بر پایه گردآوری کتابخانه ای داده ها انجام شده و با رویکردی استقرائی، نمونه های دارای قرائن متنی استخراج و تحلیل گردیده اند. یافته های پژوهش نشان می دهد که بخش قابل توجهی از مضمرات، واجد شواهدی هستند که احتمال انتساب روایت به غیر معصوم را به طور چشمگیری کاهش می دهند. این شواهد را می توان در سه محور اصلی دسته بندی کرد: کاربرد تعابیر اختصاصی در خطاب، طرح پرسش هایی که عرفا از غیر معصوم پرسیده نمی شده، و پاسخ هایی مشتمل بر مضامین ویژه همچون تبیین احکام پیچیده، اخبار غیبی، یا استناد به سنت معصومان پیشین. بر اساس نتایج تحقیق، قرائن متنی هرچند به تنهایی همواره برای اثبات انتساب روایت کافی نیستند، در کنار سایر شواهد سندی و تاریخی می توانند در حصول وثوق عرفی به صدور روایت از معصوم نقش موثری ایفا کنند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سیدمحمدحسین میرشاه ولایتی
دانش آموخته دکتری علوم حدیث تطبیقی، دانشگاه المصطفی(ص)، قم، ایران.
احسان سرخه ای
استادیار، گروه قرآن پژوهی، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :