رتوریک جهاد در نهج البلاغه: نقد نوارسطویی خطبه های جنگی امام علی (علیه السلام )

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 13

فایل این مقاله در 35 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRC-33-1_003

تاریخ نمایه سازی: 22 آبان 1405

چکیده مقاله:

چکیدهنهج البلاغه به عنوان یکی از برجسته ترین آثار بلاغی و ادبی اسلام، حاوی خطبه های جنگی امام علی(ع) است که در موقعیت های بحرانی و حساس تاریخی ایراد شده اند. این خطبه ها نه تنها از منظر ادبی و زیبایی شناختی اهمیت دارند، بلکه به عنوان نمونه های برجسته رتوریک اقناعی در بافت جنگ و جهاد، ظرفیت تحلیل عمیق رتوریکی را دارند. با وجود مطالعات گسترده تفسیری و ادبی، تاکنون تحلیل جامع و نظام مند از خطبه های جنگی نهج البلاغه با روش نقد نوارسطویی انجام نشده است. هدف از تحلیل رتوریک جهاد در نهج البلاغه با رویکرد نقد نوارسطویی، کشف سازوکارهای رتوریکی امام علی(ع) در مواجهه با موقعیت های جنگی و شناسایی الگوهای استدلالی، اعتبارسازی و برانگیختن احساسات در این خطبه هاست. با استفاده از نمونه گیری هدفمند، هجده خطبه از میان ۲۴۱ خطبه نهج البلاغه انتخاب و بر اساس مولفه های موقعیت رتوریکی (گوینده، مخاطب، بافت) و ارکان خطابه باستان (ابداع، ترتیب، سبک) تحلیل شدند. نتایج نشان می دهد که در بعد لوگوس، امام(ع) از طیف گسترده ای از قیاس های محذوف؛ شامل قیاس تشبیهی، شرطی، دینی و تاریخی بهره برده است. در حوزه اتوس، اعتبارسازی از نوع خبرگی موقعیتی به سمت اعتبار مبتنی بر صداقت رفتاری تحول یافته و در حوزه پتوس، احساسات از امید و انگیزه (شدت متوسط تا بالا) به خشم، حسرت و یاس (شدت بسیار بالا) گذار کرده است. تحلیل سبک شناختی ۱۱۲ آرایه ادبی در ده دسته را شناسایی کرد که تشبیه، استعاره و تضاد بیش ترین بسامد را دارند. مهم ترین دستاورد، ترسیم مسیر تحول زمانی رتوریک از «اقناع امیدبخش» (۳۶-۳۷ه) به «سرزنش واقع گرا» (۳۸ه) و «یاس اخلاقی» (۳۹-۴۰ه) است.

نویسندگان

کریم خان محمدی

استاد گروه مطالعات فرهنگی و ارتباطات ، دانشگاه باقرالعلوم ، تهران ، ایران .

علی اصغر اسلامی تنها

استادیار گروه مطالعات فرهنگی و ارتباطات، دانشگاه باقرالعلوم، قم، ایران

محمد رضابیگی

دانشجوی دکتری فرهنگ و ارتباطات، گروه مطالعات فرهنگی و ارتباطات، دانشگاه باقرالعلوم، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابن ابی الحدید، عبدالحمید (۱۳۸۵). شرح نهج البلاغه (م. ابراهیم، ...
  • بوتول، گاستون (۱۳۸۷). جامعه ‎شناسی جنگ. ترجمه هوشنگ فرخجسته. تهران: ...
  • جعفری، محمدتقی (۱۳۶۰). تفسیر نهج البلاغه (۷ جلد). تهران: دفتر ...
  • حسن عباس، فضل (۱۹۹۷). البلاغه فنونها و افنانها. اردن: دار ...
  • دشتی، محمد (۱۳۷۹). ترجمه نهج البلاغه. تهران: موسسه فرهنگی انتشاراتی ...
  • شریعتی، علی (۱۳۵۰). علی تنها است. تهران: حسینیه ارشاد ...
  • صالح، صبحی (۱۹۶۷). نهج البلاغه [نسخه عربی با تحقیق و ...
  • عبده، محمد (۱۳۶۵). شرح نهج البلاغه (م. ابوالفضل ابراهیم، محقق؛ ...
  • عزیزخانی، مریم و شاملی، نصراله (۱۴۰۰). تحلیل گفتمان انتقادی در ...
  • مصباح یزدی، محمدتقی (۱۳۸۳). جنگ و جهاد در قرآن. (تهیه ...
  • مطهری، مرتضی (۱۳۵۸). ولایت و رهبری. تهران: انتشارات صدرا ...
  • معین، محمد (۱۳۶۰). فرهنگ فارسی معین. (ج۱). تهران: انتشارات امیرکبیر ...
  • مغنیه، محمدجواد (۱۳۷۹). فی ظلال نهج البلاغه [در سایه نهج ...
  • مﻘداد، فاضل. (۱۳۸۰). کنز العرفان فی فﻘه الﻘرآن. (مصحح: ع. ...
  • مور، جری دی. (۱۳۸۹). زندگی و اندیشه بزرگان انسان شناسی: ...
  • نصری، عبدالله (۱۳۹۹). ترجمه و تفسیر نهج البلاغه: حکمت اصول ...
  • Black, C C. (۱۹۹۵). Rhetorical criticism. in Hearing the New ...
  • Brigance, William Norwood ed., A History and Criticism of American ...
  • Brock, B. L. & Scott, R. L. (Eds.). (۱۹۸۰). Methods ...
  • Brock, B.L., Scott, L. & Chesebro, J.W. (۱۹۹۰). Methods of ...
  • Bryant, Donald C. (۱۹۵۸), ed., The Rhetorical Idiom: Essays in ...
  • Burke, Kenneth. (۱۹۶۹). A Rhetoric of Motives. Berkeley: University of ...
  • Cathcart, Robert. (۱۹۶۶). Post Communication: Criticism and Evaluation. Indianapolis: Bobbs- ...
  • Cox, Robert. (۲۰۱۰). Environnmental Communication and Public Sphere. Los Angeles: ...
  • Foss, Sonja K. (۲۰۱۸). Rhetorical criticism: Exploration and practice (۵th ...
  • Herbert A. Wichelns (۱۹۸۰). “The Literary Criticism of Oratory,” in ...
  • Kennedy, George Alexander (۱۹۹۴). A New History of Classical Rhetoric. ...
  • Klyn, Mark S. (۱۹۶۸). “Toward a Pluralistic Rhetorical Criticism,” in ...
  • Mohrmann, G. P. & Michael C. (۱۹۷۴). Leff point out ...
  • Thonssen, Lester & Baird, Craig (۱۹۴۸). Speech Criticism. New York: ...
  • Wendland, E. R. (۲۰۰۲). Aspects of Rhetorical Analysis Applied to ...
  • Wichelns, Herbert. A. (۱۹۲۵). The Literary Criticism of Oratory, in ...
  • ReferencesAbduh, M. (۱۳۶۵/۱۹۸۶). Sharḥ Nahj al-Balāgha [Commentary on Nahj al-Balāgha] ...
  • Bouthoul, G. (۱۳۸۷/۲۰۰۸). Jāmiʿahʹshināsī-yi Jang [Sociology of war] (H. Farrukhjasta, ...
  • Brock, B. L. & Scott, R. L. (Eds.). (۱۹۸۰). Methods ...
  • Brock, B.L., Scott, L. & Chesebro, J.W. (۱۹۹۰). Methods of ...
  • Bryant, Donald C., ed., The Rhetorical Idiom: Essays in Rhetoric, ...
  • Burke, Kenneth. (۱۹۶۹). A Rhetoric of Motives. Berkeley: University of ...
  • Cathcart, Robert. (۱۹۶۶). Post Communication: Criticism and Evaluation. Indianapolis: Bobbs- ...
  • Cox, Robert. (۲۰۱۰). Environnmental Communication and Public Sphere. Los Angeles: ...
  • Dashtī, M. (۱۳۷۹/۲۰۰۰). Tarjuma-yi Nahj al-Balāgha [Translation of Nahj al-Balāgha]. ...
  • G. P. Mohrmann and Michael C. Leff point out that ...
  • Ḥasan ʿAbbās, F. (۱۹۹۷). al-Balāgha: Funūnuhā wa afnānuhā [Rhetoric: Its ...
  • Ibn Abī al-Ḥadīd, ʿA. (۱۳۸۵/۲۰۰۶). Sharḥ Nahj al-Balāgha [Commentary on ...
  • Klyn, Mark S., “Toward a Pluralistic Rhetorical Criticism,” in Essays ...
  • Miṣbāḥ Yazdī, M. T. (۱۳۸۳/۲۰۰۴). Jang wa jihād dar Qurʾān ...
  • Thonssen, Lester and A. Craig Baird, Speech Criticism (New York: ...
  • Wichelns, Herbert. A. (۱۹۲۵). The Literary Criticism of Oratory, in ...
  • نمایش کامل مراجع