طراحی مدل تصمیم گیری اخلاقی در سازمان براساس تفسیرالمیزان

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 1

فایل این مقاله در 39 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIM-13-29_004

تاریخ نمایه سازی: 22 آبان 1405

چکیده مقاله:

چکیده مبسوط مقدمه و اهداف: تصمیم گیری بنیادی ترین وظیفه مدیریتی است؛ اما مدیران همواره با دوراهی های اخلاقی و تعارض میان منافع سازمانی، قوانین و ارزش های اخلاقی مواجه می شوند. بسیاری از الگوهای رایج تصمیم گیری اخلاقی در مدیریت برآمده از نظام های فکری غربی اند و به دلیل تفاوت در مبانی هستی شناختی و انسان شناختی، در بافتار فرهنگی- دینی جوامع اسلامی پاسخگوی تمامی نیازها نیستند. این الگوها غالبا اخلاق را در حد توصیه های انتزاعی نگه داشته و از چرایی و چگونگی فرآیندهای درونی تصمیم گیرنده غافل می شوند. برای عبور از این چالش، نظام های مدیریتی نیازمند الگویی بومی هستند. تفسیر المیزان اثر علامه طباطبایی(ره) ظرفیتی بی نظیر برای ارائه الگویی جامع مبتنی بر عقلانیت، وحی و واقع گرایی فراهم می آورد. هدف این پژوهش، استخراج و طراحی چهارچوب مفهومی تصمیم گیری اخلاقی در سازمان براساس آموزه های تفسیر المیزان است. روش شناسی: این پژوهش از نظر هدف، بنیادی-کاربردی و از نظر ماهیت، کیفی است که با پارادایم تفسیری و رویکرد استقرایی انجام شده است. استراتژی تحقیق «تحلیل مضمون» (Thematic Analysis) بوده و داده ها از طریق فیش برداری اسنادی از آیات اخلاقی و تفاسیر مرتبط در تفسیر المیزان گردآوری شده اند. فرآیند تحلیل داده ها در سه مرحله کدگذاری پایه، سازمان دهنده و فراگیر صورت گرفت. جهت سنجش روایی، مدل استخراج شده به تایید ۷ نفر از خبرگان مدیریت اسلامی رسید. پایایی کدگذاری نیز از طریق روش بازآزمون و شاخص هولستی محاسبه شد که ضریب ۰/۹۹ به دست آمد و نشان دهنده دقت و پایداری بالای فرآیند تحلیل است. یافته ها: با تحلیل ۲۸ کد پایه (شاخص)، ۸ مضمون سازمان دهنده (مولفه) و ۳ مضمون فراگیر (بعد) احصا شد که شاکله اصلی الگوی سه سطحی تصمیم گیری اخلاقی را تشکیل می دهند: ۱. سطح فردی (شایستگی های اخلاقی فردی): شامل مولفه های خودآگاهی و مسئولیت پذیری، جهت گیری الهی در تصمیم گیری، عقلانیت تاملی و عبرت آموزی، و نقش ظن و گمان (دانش گرایی) در تصمیم گیری. ۲. سطح رابطه ای (فضیلت های ارتباطی و تعاملی): شامل عدالت محوری و اعتدال در تصمیم و رفتار و اخلاق رابطه ای و مسئولیت اجتماعی. ۳. سطح سازمانی (راهبردهای نهادینه سازی اخلاق): شامل معیارسازی اخلاقی (الگومحوری) و ملکه سازی و نهادینه سازی رفتار اخلاقی. بحث و نتیجه گیری: یافته های پژوهش نشان می دهد که تصمیم گیری اخلاقی نزد علامه طباطبایی پدیده ای چندسطحی، فطرت گرا و غایت مدار است. برخلاف الگوهای کلاسیک غربی (مانند مدل رست یا کلبرگ) که صرفا بر فرآیندهای شناختی فردی تمرکز دارند، این مدل تصمیم گیری اخلاقی را حاصل پیوند متقابل «تکوین و تزکیه اخلاقی تصمیم گیرنده»، «عدالت در مناسبات و روابط اجتماعی» و «سازوکارهای نهادینه ساز و فرهنگ ساز سازمانی» می داند. این الگو با محوریت نیت الهی، تصمیم گیری مدیریتی را از یک تکلیف قانونی یا مصلحت اندیشانه صرف، به یک عمل تکاملی و معنوی ارتقا می دهد. تعارض منافع: نویسندگان اعلام می کنند که در انجام این پژوهش هیچ گونه تعارض منافع وجود ندارد.

نویسندگان

عبداله توکلی

دکترای تخصصی، دانشیار و عضو هیئت علمی گروه مدیریت، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، ایران.

حسن زارعی متین

دکترای تخصصی، عضو هیئت علمی دانشکده مدیریت پردیس فارابی، قم، ایران.

محمد شیخ زاده

دکترای تخصصی، عضو هیئت علمی دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران.

فاطمه عالمی طامه

کاندیدای دکتری، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، ایران (نویسنده مسئول).

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • افتخاری، اصغر، زرگرزاده، محمدعلی، شمشیری، مهدی (۱۳۹۷). مولفه‎‎های مدیریت جهادی ...
  • بردبار، غلامرضا، سلمان‎نژاد، مصطفی (۱۳۹۲). بررسی مبانی مدل تصمیم‎گیری افق ...
  • جواهری،حدیث، امیری، مجتبی، سیدجوادین، سیدرضا، فرهی، علی، امین، فرشته (۱۳۹۹). ...
  • چرابین، مسلمی، زهره، مشکی‎باف مقدم، طلایی بیمرغی، فاطمه (۱۳۹۶). ارزیابی ...
  • حسین‎زاده، امیر (۱۳۹۱). تاثیر رویکرد منفعت‎گرایی اخلاقی بر دانش مدیریت ...
  • خسروآبادی، ‎حمیدرضا (۱۳۹۴). ‎الگوی ‎معیارهای ‎تصمیم‎گیری ‎اخلاقی ‎مدیران ‎مبتنی ‎بر ...
  • رازینی، روح‎الله، عزیزی، مهدی (۱۳۹۴). طراحی الگوی تصمیم‎گیری با رویکرد ...
  • سیاهکلرودی، مژگان (۱۳۹۴). طراحی و تبیین مدل تصمیم‎گیری اخلاقی در ...
  • عابدی جعفری، حسن، حسین‎زاده، امیر (۱۳۸۶). مرزشناسی حوزه اخلاق سازمان ...
  • عابدی جعفری، حسن، حسین‎زاده، امیر(۱۳۹۱). ترسیم نقشه دانش اخلاق مدیریت ...
  • عابدی جعفری، حسن، نوه‎ابراهیم، عبدالرحیم، حسن‎پور، اکبر، پیرملکی، پویا (۱۳۹۷). ...
  • عابدی‎جعفری، حسن، حسین‎زاده، امیر (۱۳۹۲). تاثیر اخلاق عدالت‎محور راولز، بر ...
  • عبداللهی نیسیانی، علی (۱۳۸۸). شناسایی عوامل حیاتی موفقیت در مدیریت ...
  • عبدی، رسول، حسین‎زاده، امیر، پاک‎مرام، عسگر، رضایی، نادر (۱۴۰۰). الگوی ...
  • عزیزی، مهدی، حمزه‎پور، مهدی (۱۳۹۷). گام های کاربردی سازی تصمیم‎گیری ...
  • علی‎اکبری، حسن، رمضانی، حسین (۱۳۹۱). بررسی پایه‎های نظری موضوع تصمیم‎گیری ...
  • قراملکی، احد فرامز، حسینی، سیده مریم (۱۳۹۱). کارایی و اثربخشی ...
  • قنبری، وحید، لطیفی، میثم، اسلامبولچی، علیرضا، اصغری‎صارم، علی (۱۳۹۹). شناسایی ...
  • کاویانی، محمد، کریمی، محمدرضا (۱۳۹۰). منابع انگیزش اخلاقی با رویکرد ...
  • کلانتری‎دارانی، محمدرضا، خان‎محمدی، هادی، شریف‎زاده، فتاح (۱۳۹۷). تحلیل اثر محیط ...
  • متولیان، بنت‎الهدی سادات، درویش، حسن، سرلک، محمدعلی (۱۳۹۲). بررسی رابطه ...
  • منصور لکورج، امیرحسین (۱۳۹۸). بررسی ویژگی‎های فردی موثر بر تصمیم‎گیری ...
  • مهدوی‎نژاد، محمدحسین (۱۳۹۱). تحلیلی فلسفی از مبانی انسان شناختی و ...
  • مهدوی، غلامحسین، علیپور، صفدر (۱۳۸۹). رویکردهای تصمیم‎گیری اخلاقی مدیران مالی ...
  • موسوی همدانی، محمدباقر (۱۳۷۸). ترجمه تفسیر المیزان. جلد۱۲.صفحه۴۷۵. قم - ...
  • موسوی‎کاشی، زهره، پورمحمدی‎‎رودسری، رضا، جعفری، حسن، صیاد، آرزو، موفق، ابوالفضل ...
  • ناظمی‎هرندی، طاهره، رضایی‎منش، بهروز، قربانی‎زاده، وجه‎الله، خانمحمدی، هادی (۱۴۰۰). شناسایی ...
  • ʿAbdī, R., Ḥusaynzādah, A., Pāk-Marām, ʿA., & Riḍāʾī, N. (۲۰۲۱). ...
  • ʿAbdullāhī Nīsīyānī, ʿA. (۲۰۰۹). Shināsāʾī-yi ʿAwāmil-i Ḥaqqāniyyat dar Mudīriyyat-i Islāmī ...
  • ʿĀbidī Jaʿfarī, Ḥ., & Ḥusaynzādah, A. (۲۰۰۷). [Borderology of the ...
  • ʿĀbidī Jaʿfarī, Ḥ., & Ḥusaynzādah, A. (۲۰۱۲). [Drawing the knowledge ...
  • ʿĀbidī Jaʿfarī, Ḥ., & Ḥusaynzādah, A. (۲۰۱۳). [The effect of ...
  • ʿĀbidī Jaʿfarī, Ḥ., Nawa-Isrāʾīl, ʿA., Ḥasanpūr, A., & Pīrmulkī, P. ...
  • ʿAlī-Akbarī, Ḥ., & Ramaḍānī, Ḥ. (۲۰۱۲). [Examining the theoretical foundations ...
  • ʿAzīzī, M., & Ḥamzahpūr, M. (۲۰۱۸). [Practical steps for decision-making ...
  • Banks, G. C., Knapp, D. J., Lin, L., Sanders, C. ...
  • Brenda Nguyen, M. C. (۲۰۲۲). Character-Infused Ethical Decision Making. Journal ...
  • Clark H. Warner, M. F., & Tessa Melkonian. (۲۰۲۲). When ...
  • Cuthbertson, J., & Penney, G. (۲۰۲۳). Ethical Decision Making in ...
  • David De Cremer, A. T., Rolf van Dick, Madan Pillutla. ...
  • Drašček, M., Mesner Andolšek, D., & Rejc Buhovac, A. (۲۰۲۳). ...
  • Erik G Helzer, T. R. C., Yeonjeong Kim. (۲۰۲۲). The ...
  • Ford, R. C., & Richardson, W. D. (۱۹۹۴). Ethical decision ...
  • Gian Luca Casali, M. P. (۲۰۲۱). Forty years of research ...
  • Harrington, S. (۱۹۹۷). A test of a person-issue contingent model ...
  • Holy Kwabla Kportorgbi, T. O. K., & Francis Aboagye-Otchere. (۲۰۲۲). ...
  • Johnson, M. K., Weeks, S. N., Peacock, G. G., & ...
  • Jones, T. M. (۱۹۹۱). Ethical Decision-Making by Individuals in Organizations: ...
  • Kalāntarī-Dārānī, M. R., Khān-Muḥammadī, H., & Sharīfzādah, F. (۲۰۱۸). Taḥlīl-i ...
  • Kāviyānī, M., & Karīmī, M. R. (۲۰۱۱). [Sources of ethical ...
  • Kohlberg, L. (۱۹۷۶). Moral stages and moralization: The cognitive-developmental approach. ...
  • Lee, H. N. (۱۹۰۱). Morals, morality, and ethics: Suggested terminology. ...
  • Lim, W. M., O’Connor, P., Nair, S., Soleimani, S., & ...
  • Mahdavī, Gh. Ḥ., & ʿAlīpūr, Ṣ. (۲۰۱۰). [Ethical decision-making approaches ...
  • Mahdavī-Nizhād, M. Ḥ. (۲۰۱۲). [A philosophical analysis of anthropological foundations ...
  • Manṣūr Lakūraj, A. Ḥ. (۲۰۱۹). Barrasī-yi Wīzhagīhā-yi Fardī-yi Muʾaththir bar ...
  • MF Rasheed, J. H., M. Junaid, A. Goujon Belghit, R. ...
  • Mūsawī Hamadānī, M. B. (۱۹۹۹). Tarjuma-yi Tafsīr al-Mīzān [Translation of ...
  • Mūsawī Kāshī, Z., Pūr-Muḥammadī, R., Riḍā, J., & Ṣayyād, Ḥ. ...
  • Mutawalliyān, B. al-H. S., Darwīsh, Ḥ., & Sarlak, M. A. ...
  • Nāẓimī Harandī, Ṭ., Riḍāʾī-Munsh, B., Qurbānī-Zādah, W., & Khān-Muḥammadī, H. ...
  • Qanbarī, W., Laṭīfī, M., Islāmbulchī, ʿA., & Aṣgharī-Ṣārim, ʿA. (۲۰۲۰). ...
  • Qarāmalikī, A. F., & Ḥusaynī, S. M. (۲۰۱۲). [Efficiency and ...
  • Rest, J. R. (۱۹۸۶). Moral development: Advances in research and ...
  • Robert C. Ford & Woodrow D. Richardson. (۱۹۹۴). Ethical decision ...
  • Santos, L. S., & Serafim, M. C. (۲۰۲۲). Phronesis, Moral ...
  • Sīyahkalrūdī, M. (۲۰۱۵). Ṭarāḥī wa Tabyīn-i Mudil-i Taṣmīmgīrī-yi Akhlāqī dar ...
  • Thanh DOAN, N., Thu TA, T., Thanh CHU, H. T., ...
  • Trevino, L. K. (۱۹۸۶). Ethical Decision Making in Organizations: A ...
  • Waymond Rodgers, J. M. M., Abraham Stefanidis, William Y. Degbey, ...
  • Werhane, P. H. (۱۹۹۸). Moral Imagination and the Search for ...
  • Wittmer, D. P. (۲۰۰۵). Developing a behavioral model for ethical ...
  • Wooten, K. C. (۲۰۰۱). Ethical dilemmas in human resource management: ...
  • نمایش کامل مراجع